jQuery(function () { jQuery(".detail-view-num").text(1136+"浏览"); jQuery(".detail-comment-num").text(5+"评论"); jQuery(".detail-click-num").text(0+"点赞"); jQuery(".comment-num").text("(5)"); jQuery(".comment-num-left").text("5"); jQuery(".article-thumbs-number").text("0"); jQuery("#a_sendpm_1").before("关注"); jQuery(".detail-comment-text").after("
请登录后参与评论回复登录
"); jQuery(".detail-comment-list").after("
游客_567292023-03-07 07:32
这应该报错才对,c语言…
游客_306482023-03-07 06:17
这个题毫无意义。这不是一道C语言的问题。不同编译器对待这种异常行为,反正都不一样,看编译器怎么实现的,甚至和编译参数都会有很大的影响。
游客_615492023-03-07 02:03
我一直觉得这个地方不太科学,不太严谨。从汇编的角度看,函数名相当于子程序名,也是标识子程序开始的一个标号,也就等于一个指令地址(即子程序第一条指令的地址),既然它本身就是一个地址,直接赋值就行了,不用再用取地址符了,再用一次取地址符的话,从逻辑上看,这个时候的函数指针就相当于二级指针了。
游客_654192023-03-06 12:25
p是指针函数啊。p和*p都一样
游客_963752023-03-06 12:21
那造成这种结果的是因为编译器吗?编译的时候自动都把对函数的解引用都忽略掉了吗
点击加载更多
"); })