jQuery(function () { jQuery(".detail-view-num").text(1253+"浏览"); jQuery(".detail-comment-num").text(2+"评论"); jQuery(".detail-click-num").text(0+"点赞"); jQuery(".comment-num").text("(2)"); jQuery(".comment-num-left").text("2"); jQuery(".article-thumbs-number").text("0"); jQuery("#a_sendpm_1").before("关注"); jQuery(".detail-comment-text").after("
请登录后参与评论回复登录
"); jQuery(".detail-comment-list").after("
游客_416032023-03-08 01:00
潘文渊给的建议 张忠谋是摘桃子的人罢了
游客_530412023-03-08 00:40
(……上接继续)当“仙童八叛逆”这样的研究者是自由的,可以自由的选择自己的实验室和研究方向,当遇到权威的学术欺压时可以毫不犹豫地说出“此处不留爷,自有留爷处”,自信能靠市场来养活自己时,他们也就自然能够找到最合适自己发挥的研究方向,而不会在某个研发死胡同里持续做着无用功。当整个市场是自由的,新锐的、更高效更物美价廉的商品总能独占鳌头时,这个社会就会形成一种比政府规划强得多的“内驱力”,迅速催熟一项技术。而当一个社会中的绝大多数人都能享有“免于贫困”的自由,能够自由的用双手换来富裕的生活时,整个社会的经济、科技水平就会在这种“万类霜天竞自由”的环境中不雕自镂、不扶自直,自然而然地找到最迅速、最正确的发展方向……事实上,苏联与美国在“芯片之战”中所采取的不同思路,令人想起了米塞斯在《人的行为》一书中的那些话:“利润的最终来源,是对未来的洞见。”“想获得利润的人,必须不停的探索新的机会。他在追求利润时,要根据消费大众的需求调整生产。”“市场经济独一无二的效率,要归功于它激励每个人竭尽全力服务于其同胞。”“没有市场的地方,哪怕是立意最佳的指令,也不过是僵化的文字而已。”……是的,在整个美苏“芯片竞赛”中,苏联主动做了很多,却输了;美国主动做的很少,却赢了。这背后说起来其实也没有什么秘诀——相信市场,相信每个人。尊重市场,更尊重每个人。让一切顺其自然后,想赢其实就不难!
点击加载更多
"); jQuery(".text-r").html("汽车用卸负载电阻低价方案TOLG 技术采用超紧凑的海鸥翼式引脚设计"); $('.text-link-ad .text-r a').addClass('text-link'); })