tag 标签: 适用性分析

相关博文
  • 热度 23
    2013-5-23 16:00
    1655 次阅读|
    1 个评论
    仅仅就“基带”来理解,我们常用的“视频”、“音频”电缆和“ 5 类线”等都是用来直接传输“视频”、“音频”和“数据”信号的,其局限性在于对“线缆长度”限制,只适用于特定应用环境。所谓“基带 EOC ( Ethernet Over Coax ) (无源 EOC )”,就是将“ Ethernet ”数字信号直接耦合到同轴电缆中进行传输,其特征就是采用“不同的电平”和“电平的变化”直接表示和传输数字信息。   为了克服“基带”信号在电缆中传输的距离限制,人们对“视频”和“音频”信号进行“载波调制”,这也就是我们熟悉的 CATV 传输技术。同样,“载波 EoC (有源 EOC )”的主要特征在于采用“载波调制”技术、用待传的“数字信息”改变载波信号的幅度、频率或相位等,接收端采用相应的“解调”技术将数字信息还原出来,从而达到信息传输目的。   用通俗(不完备)一点的比方:载波 EOC 技术相当于“轮渡”,基带 EOC 技术相当于“桥梁”, 不难想象,“基带 EOC ”和“载波 EOC ”是应用于特定的网络结构, 是修桥还是摆渡与采用“载波 EOC ”还是“基带 EOC ”所涉及的问题完全可以类比!   1.        载波 EOC 与 DOCSIS   谈到载波 EOC ,不可不谈 DOCSIS ( Data Over Cable Service Interface Specification )这项发展了近 20 年的双向 HFC 网络技术,其最初的市场目标是解决光节点以下“最后 1 英 里”同轴电缆网络的数据传输问题,技术特征是采用“载波调制”方式实现数据传输,从这个角度看, DOCSIS 可谓是经典的“载波 EOC ”。   Ø   DOCSIS 在北美的成功   在传统有线电视 HFC 网络“最后 1 英里”的结构模型中,光节点以下有 3 ~ 5 级 CATV 信号放大器,分配网络以树型结构为主,上个世纪 90 年代中后期, DOCSIS 技术在北美市场取得成功,其主要原因在于:   a)   2Mbps 带宽与当时 56K 的拨号、 256K 的 ISDN 接入相比有竞争优势; b)   网络器材与工程质量高,网络的电磁兼容性好; c)   用户密度低,汇集噪声影响较小,带宽资源与用户数量的矛盾不突出; d)   服务收费相对较高, CM 的成本可忽略,建设与维护成本合理。   Ø   DOCSIS 在中国的困境   DOCSIS 进入中国市场的时机是上世纪 90 年代后期,十多年来,该技术在中国有线电视行业陷于困境的原因主要在于:   a)    竞争对象发生变化 — 电信 2Mbps 带宽的 ADSL (同样是“最后 1 英里”的解决方案),但电信进行了彻底的网络改造,网络服务质量得到保证; b)    中国有线电视网络发展快,但网络器材、工程质量、技术队伍都难以满足双向网络的要求; c)    由于财力有限,大多数运营商采取局部改造或补丁策略,没有实施较为彻底的改造,难以保证服务质量、无法控制服务成本; d)    用户密度高,上行信道的汇集噪声干扰严重 , 带宽资源与接入数量、带宽扩展空间的矛盾突出; e)    服务费用相对低廉,网络出口受制于电信运营商,成本效益矛盾突出。   2.        载波 EOC 应用中的问题   载波 EOC 的主要卖点就是“不改网”、“快速覆盖”,但在实际应用中,载波 EOC 需要面对与 DOCSIS 相似的问题:   a)    由于有线电视网络的先天不足,“最后 300 米”、“最后 500 米”与“最后 1 英里”所面临的问题没有实质性变化:无论是在 CATV 频段的高端( 750 ~ 1000MHZ )还是在低端( 2 ~ 65MHZ ),器材质量、工程质量、电磁干扰等问题同样存在,“不改网”的预期目标难以实现; b)    “载波 EOC ”技术采用 1 : 32 或 1 : 64 “信道共享”模式,在宽带用户接入率低于 10% 的情况下,有较大的覆盖优势;当接入率高于 10% 之后,由于用户端 Modem 成本一定,而有效带宽与上线用户数成反比,其性能 / 价格比迅速下降; c)    从带宽资源看,大多“载波 EOC ”的入户带宽不大于 2Mbps ,与电信运营商的 ADSL 相比没有竞争优势,更为重要的是,电信运营商已经利用 ADSL 得到足够的回报,正在进行“大甩卖”,市场重点转向 10 ~ 100Mbps 入户,就连无线 3G 都达到 3Mbps ; d)    用户终端设备( Modem )相对成本较高,技术性能难以升级(向上兼容),面临短期淘汰的风险; e)    实际应用中,由于大多数家庭不具备 5 类线网络,难以支持多业务、多终端(多房间)要求。   (待续) 基带EOC与载波EOC技术适用性分析(2)