标签: MLO

Wi-Fi 7 Multi-Link Operation (MLO)：技术要点、连接模式与应用 Wi-Fi 7（IEEE 802.11be）引入了Multi-Link Operation（MLO），这项技术能显著提升无线网络的速度、降低延迟并提高稳定性。MLO允许设备同时连接多个频段（如2.4 GHz、5 GHz和6 GHz），并根据网络条件动态分配流量，使数据传输不再受限于单一频段。 以家庭场景为例： 爸爸在客厅观看8K串流电影，妈妈在书房进行视频会议，小孩在房间戴着VR 显示器玩游戏，同时家中还有智慧音箱等许多IoT设备在背景运作。MLO能让电视采用6 GHz频段以保证高吞吐量；笔电使用5 GHz频段以确保视讯稳定；VR设备则可在5 GHz和6 GHz间切换以实现低延迟，避免频段拥塞问题，确保所有设备的连线保持流畅。 MLO拥有以下五种连接模式： 假设某个频段发生干扰时，MLO中的eMLSR功能能让数据透过其他链路传输，提高可靠性。试想在一个热门咖啡厅，30位顾客同时使用Wi-Fi，有人下载文件、有人看直播、玩手游，若5 GHz频段受邻近Wi-Fi干扰而不稳定，MLO可自动将受影响的设备切换到6 GHz频段，维持直播和游戏不中断，顾客体验得以维持。 此外，MLO还能有效减少延迟，特别适用于VR/AR、云端游戏和实时应用。举例来说，一位玩家在家同时运行云端游戏和AR应用，MLO能让游戏设备使用6 GHz频段以确保低延迟画面流畅，AR应用则在5 GHz频段，即使背景有其他设备运作，无缝的体验依然能够实现。 Wi-Fi 7 eMLSR实测 本文针对目前市面上具备 eMLSR 功能的产品进行实测。值得注意的是，eMLSR 功能必须由双方（AP 与 Station）共同支持才能启用，若任一端不支持，则无法触发此功能。故本文实验之产品皆有支持eMLSR功能，连线的Station使用Intel BE200。整体测试环境在无线设备解决方案（AWE）(如图一)中执行，在测试过程中我们会加入干扰讯号来仿真受到干扰后所触发eMLSR现象，并且观察过程中的Throughout与Latency变化来比较其效能好坏。 图一 Allion Wireless Equipment(AWE) AP分析与量测结果 本文分析主要针对干扰前、中、后，各家AP跳频行为表现，并聚焦以下三项效能指标变化: 观察eMLSR跳频行为是否将通讯频段做合理调动 观察Latency, Max Latency是否过高 观察整体Throughput在不同干扰状况下是否能够提供最好的性能 由图二中E品牌Throughput结果可观察到： 【干扰前】 AP与Station建立在6 GHz频段，Throughput在Downlink加上Uplink方向总和最高可达到2200 Mbps。 【加入干扰后】 原先在6 GHz频段花费3 sec切换至5 GHz频段，Throughput效能受到干扰影响而下降，在Downlink加上Uplink方向总和下降到只剩下1000 Mbps。 【关闭干扰后】 过了69 Sec从5GHz频段切换回去6GHz 。Throughput在Downlink加上Uplink方向总和可回到干扰加入之前的水平。 图二 E品牌Throughput结果 由图三E品牌Latency结果可观察到 【干扰前 】 Latency皆落在10 ms内。 【加入干扰后 】 在干扰加入后于64 sec从6 GHz切至5 GHz，在切换后Latency逐渐上升。 【关闭干扰后 】 关闭后仍不稳定Max到30.07ms，直到切回6 GHz后Latency会下降至10ms内。 图三 E品牌Latency结果 AP Data Base Benchmark比较 我们进一步整合了Allion Wi-Fi 7 AP数据库内的A牌与B牌产品，进行三台AP的性能差异比较。 如图四所示，三台AP Max Latency中， 绿色为E牌、黄色为B牌、蓝色为A牌 。图四的上方图表为AP to Station方向之Max Latency，可观察到E牌的AP在三种状态的Max Latency变化不大，表现稳定；B牌的AP在Interference Off出现明显延迟上升，而Interference On延迟最低，Before Interference On，A牌的AP的Max Latency整体较低。 图四的下方图表则为Station to AP方向之Max Latency，E牌的AP在三种状态的Max Latency变化不大，表现稳定，B牌的AP在Interference On与Interference Off条件下，Max Latency较高，A牌的AP的Max Latency整体还是较低。 图四 Max Latency比较图 图五为三台AP 的Throughput表现，在Before Interference On条件最好的Throughput数值为A牌，其Throughput可达到3802 Mbps；其次是B牌3620 Mbps；最后则是E牌2092 Mbps。 在Interference On条件最好的Throughput数值为A牌，其Throughput可达到3152 Mbps；其次是E牌1056 Mbps；最后则是B牌940 Mbps。在Interference Off条件最好的Throughput数值为A牌，其数值可达到3750 Mbps；其次是E牌1617 Mbps；最后则是B牌982 Mbps。 总合上述结果，A牌AP受到干扰后并启用eMLSR功能可以维持良好Throughput效能，其余两台AP在受到干扰并启用eMLSR功能后，无法保持良好Throughput效能。 图五 Throughput比较图 总结 综合上述实验结果可观察到整体效能 A牌B牌E牌 。 eMLSR作为Wi-Fi 7 MLO新增技术，其关键优势在于受到外界干扰时，仍能维持高速的Throughput与低Latency。该功能能有效提升用户体验，势必在未来会有更多的AP或是Station具备eMLSR功能。