标签: enc28j60

  对于单片机的以太网接入方案~W5100和ENC28J60都是被常常使用到的芯片，这两种方案也可以说是硬件协议栈和软件协议栈的典型代表，两者都是经住了市场考验的~关于他们的使用和讨论也比较多，除了在传统单片机的以太网接入中被广泛使用，我们也能看到他们在开源硬件的以太网扩展中发挥的重要作用~让我们看看部分论坛的讨论吧。 ———————- 来自“极客工坊”: http://www.geek-workshop.com/forum.php?mod=viewthreadtid=2671 “ArduinoCN”: http://arduino.cn/thread-2379-1-1.html 提问 : ” 本人纯新手、还没买网络模块、看了些教程感觉这两个功能差不多，不知道使用起来哪个好用啊？淘宝价格w5100比enc28j60贵不少啊，这是什么原因？求前辈指点。” 回帖： — “一个是官方出的库，一个是第三方出的库，兼容性方面存在区别“ —“绝对w5100好用多了，官方例子多，就是贵” —“建议直接上W5100，性能稳定、第三方库各种丰富啊！” —“我用的就是w5100，有现成的官方库，蛮好用” —-“w5100自带TCP/IP协议栈，enc28j60只有mac和phy，上层都需要自己实现。 对于arduino，w5100是首选，w5100也是arduino官方的方案，开发库完备！” —“ENC28J60这个产品提供的是底层的MAC+PHY（10M Base T） W5100这个产品是 硬件TCP/IP协议栈+MAC+PHY（10/100M Base T） 也就是W5100里面用硬件逻辑电路实现了TCP/IP的协议栈结构，不需要向ENC28J60这样的网络控制器那样还需要一个资源较大的MCU跑软件协议栈。你直接把W5100当外部RAM使用，MCU初始化一下I/O，寄存器等就能使用了。是一种简易快速拓展Ethernet的方案，在稳定性及高效性方面表现也非常突出。” ——————————- 注 ：W5100是Arduino官方以太网扩展板的选择，各种库文件都很齐全规范，使用起来也很容易。Arduino选择W5100的一个很大的原因在于W5100能有效释放主控单片机有限的内存资源，并且嵌入了经过市场验证的、成熟的硬件协议栈。关于价格的问题，许多朋友可能会陷入单纯地将W5100看做PHY与MAC的集成的误区，从系统整体性能来看，WIZnet的以太网方案还是很值得大家去尝试的~WIZnet在以太网接入方面受到了广泛地认可，相信随着WIZnet在市场的不断推进和销量的不断提升，价格也会让朋友们更加满意~   除了开源硬件社区的看法，让我们看看来自“第九单片机”论坛的讨论： http://www.9mcu.com/9mcubbs/forum.php?mod=viewthreadtid=1013013extra=page%3D1 提问 ：“新手，还没有买任何学习硬件，只在看资料，想先了解下，哪位指点下，要求简单的，成本低的，对速度无要求。” 回帖： —“w5100更好一点。。。。。。。。。。。。。” —“W5100更简单一些，我正在用W5100做项目。”   —————————– 提问 ：“面临项目方案选择，求帮忙” “现在的项目是通过单片机进行环境参数的网络传输 面临网络接口方案的选择。 STM32F107+PHY； STM32F103+W5100； STM32+CS8900A； STM32+EN28J60； STM32+DM9000AE； 反正是眼花了，没主意了。求大伙指点迷经。”   回帖 ： —“这个么，建议使用W5100，数据量低的话，它有SPI接口可用，我正在做W5100的项目，到时候可能会考虑开源。” —“期待开源之后的惊喜。W5100的话，可能性能还是很不错的啊！” —“可以看一下PIC的8位单片机，带以太网接口，协议开源，免费用。” —“PIC的用EN28J60还真是挺常见的” ———————————– 再看看一个团队对于STM32单片机以太网方案的选择征集意见: http://9mcu.com/9mcubbs/forum.php?mod=viewthreadtid=1006413 “论坛预定要开一个STM32小苗板实现以太网的专题 大家有什么好的建议呢？ 那个方案更合适？ CS8900A？DM9000A？ W5100 ？ENC28J60 ？”   虽然回帖的响应不积极~我们无法从中了解大家的看法~ 让我们看看他们最终的选择吧~ http://9mcu.com/9mcubbs/forum.php?mod=viewthreadtid=1832 “ STM32F103 的W5100 以太网开发板 ” “开发板主要特性： CPU采用STM32F103单片机，用户可以非常方便地移植软件到ST的Cortex单片机上； 单片机采用SPI总线和间接总线与W5100接口，用户可任选一种方式； 提供JTAG接口用于单片机软件调试，可通过RS-232C接口下载程序； CPU和W5100采用3.3V电压供电； 提供标准RS-232C串行接口。”   我们也可以看看下面的部分回复： —“STM32外置硬件协议栈，这才是稳定的保障” —“是呀，很多工业控制设备和安防设备使用的都是我这个方案的。” —“W5100体积还真不大，带PHY，基本上是属于最小的了”   帖主也提到，“我们会在这些开发板平台的基础上持续推出高水平的应用项目。”非常感谢第九单片机论坛朋友们的支持，我们也期待他们的进一步发展~ 以上就是部分论坛对于ENC28J60与W5100的对比看法~大伙儿可以参考一下，您也可以评论留言分享您的经验~     相关文档： 国外论坛帖子：什么样的单片机能很好地应用于以太网应用程序呢？   更多信息，欢迎访问我们的官方博客（blog.iwiznet.cn）也欢迎关注我们的微博：weibo.com/wiznet2012

  对于单片机的以太网接入方案~W5100和ENC28J60都是被常常使用到的芯片，这两种方案也可以说是硬件协议栈和软件协议栈的典型代表，两者都是经住了市场考验的~关于他们的使用和讨论也比较多，除了在传统单片机的以太网接入中被广泛使用，我们也能看到他们在开源硬件的以太网扩展中发挥的重要作用~让我们看看部分论坛的讨论吧。 ———————- 来自“极客工坊”: http://www.geek-workshop.com/forum.php?mod=viewthreadtid=2671 “ArduinoCN”: http://arduino.cn/thread-2379-1-1.html 提问 : ” 本人纯新手、还没买网络模块、看了些教程感觉这两个功能差不多，不知道使用起来哪个好用啊？淘宝价格w5100比enc28j60贵不少啊，这是什么原因？求前辈指点。” 回帖： — “一个是官方出的库，一个是第三方出的库，兼容性方面存在区别“ —“绝对w5100好用多了，官方例子多，就是贵” —“建议直接上W5100，性能稳定、第三方库各种丰富啊！” —“我用的就是w5100，有现成的官方库，蛮好用” —-“w5100自带TCP/IP协议栈，enc28j60只有mac和phy，上层都需要自己实现。 对于arduino，w5100是首选，w5100也是arduino官方的方案，开发库完备！” —“ENC28J60这个产品提供的是底层的MAC+PHY（10M Base T） W5100这个产品是 硬件TCP/IP协议栈+MAC+PHY（10/100M Base T） 也就是W5100里面用硬件逻辑电路实现了TCP/IP的协议栈结构，不需要向ENC28J60这样的网络控制器那样还需要一个资源较大的MCU跑软件协议栈。你直接把W5100当外部RAM使用，MCU初始化一下I/O，寄存器等就能使用了。是一种简易快速拓展Ethernet的方案，在稳定性及高效性方面表现也非常突出。” ——————————- 注 ：W5100是Arduino官方以太网扩展板的选择，各种库文件都很齐全规范，使用起来也很容易。Arduino选择W5100的一个很大的原因在于W5100能有效释放主控单片机有限的内存资源，并且嵌入了经过市场验证的、成熟的硬件协议栈。关于价格的问题，许多朋友可能会陷入单纯地将W5100看做PHY与MAC的集成的误区，从系统整体性能来看，WIZnet的以太网方案还是很值得大家去尝试的~WIZnet在以太网接入方面受到了广泛地认可，相信随着WIZnet在市场的不断推进和销量的不断提升，价格也会让朋友们更加满意~   除了开源硬件社区的看法，让我们看看来自“第九单片机”论坛的讨论： http://www.9mcu.com/9mcubbs/forum.php?mod=viewthreadtid=1013013extra=page%3D1 提问 ：“新手，还没有买任何学习硬件，只在看资料，想先了解下，哪位指点下，要求简单的，成本低的，对速度无要求。” 回帖： —“w5100更好一点。。。。。。。。。。。。。” —“W5100更简单一些，我正在用W5100做项目。”   —————————– 提问 ：“面临项目方案选择，求帮忙” “现在的项目是通过单片机进行环境参数的网络传输 面临网络接口方案的选择。 STM32F107+PHY； STM32F103+W5100； STM32+CS8900A； STM32+EN28J60； STM32+DM9000AE； 反正是眼花了，没主意了。求大伙指点迷经。”   回帖 ： —“这个么，建议使用W5100，数据量低的话，它有SPI接口可用，我正在做W5100的项目，到时候可能会考虑开源。” —“期待开源之后的惊喜。W5100的话，可能性能还是很不错的啊！” —“可以看一下PIC的8位单片机，带以太网接口，协议开源，免费用。” —“PIC的用EN28J60还真是挺常见的” ———————————– 再看看一个团队对于STM32单片机以太网方案的选择征集意见: http://9mcu.com/9mcubbs/forum.php?mod=viewthreadtid=1006413 “论坛预定要开一个STM32小苗板实现以太网的专题 大家有什么好的建议呢？ 那个方案更合适？ CS8900A？DM9000A？ W5100 ？ENC28J60 ？”   虽然回帖的响应不积极~我们无法从中了解大家的看法~ 让我们看看他们最终的选择吧~ http://9mcu.com/9mcubbs/forum.php?mod=viewthreadtid=1832 “ STM32F103 的W5100 以太网开发板 ” “开发板主要特性： CPU采用STM32F103单片机，用户可以非常方便地移植软件到ST的Cortex单片机上； 单片机采用SPI总线和间接总线与W5100接口，用户可任选一种方式； 提供JTAG接口用于单片机软件调试，可通过RS-232C接口下载程序； CPU和W5100采用3.3V电压供电； 提供标准RS-232C串行接口。”   我们也可以看看下面的部分回复： —“STM32外置硬件协议栈，这才是稳定的保障” —“是呀，很多工业控制设备和安防设备使用的都是我这个方案的。” —“W5100体积还真不大，带PHY，基本上是属于最小的了”   帖主也提到，“我们会在这些开发板平台的基础上持续推出高水平的应用项目。”非常感谢第九单片机论坛朋友们的支持，我们也期待他们的进一步发展~ 以上就是部分论坛对于ENC28J60与W5100的对比看法~大伙儿可以参考一下，您也可以评论留言分享您的经验~   相关文档： 国外论坛帖子：什么样的单片机能很好地应用于以太网应用程序呢？

  （以ENC28J60管脚焊膏引起短路的情景） ENC28J60是一款以太网络芯片，内涵以太网mac，芯片功耗较大，体现为芯片温度非常高。     事件描述： 1由于经验不足，我们没有把ENC管脚上的焊膏擦拭干净，加之ENC芯片发热量太大，一上电焊膏即熔化了，造成ENC管脚间短路，芯片冒烟。断电。 2认真分析事故原因（一开始ENC被烧后没有想到是焊膏惹的祸，因为用万用表测焊膏的电阻为无穷），想当然的以为只有ENC芯片被损坏，将ENC芯片换下，焊上一块新的（没敢用焊膏），准备上电。 （此时应该对电路做全面检查，包括IC和分立元件是否正常，这一点非常重要，因为在这个事故中，其实第一步的时候ENC和它外接的晶振都已经被烧毁了，烧毁后晶振内部成短路） 3上电，ENC芯片依旧表现不正常，虽然没有冒烟的效果了，但是此时由于损坏的晶振造成ENC芯片上电即损坏。 4对电路做全面检查发现晶振也是坏的，对电路全面的换完好器件。   教训： 1遇到事故不够冷静，发现一点错误就以为了解到是事物的全部，自欺欺人，没有按照严谨的工程方法处理，最终浪费了大量的时间和金钱。 2不要光看表面，要用事实说话。比如说我们将用万用表直接插入焊膏盒里测阻抗，阻抗为无穷大，但是可能焊膏融化时电阻变小了，我们却没有实现猜测到这种可能，即使焊膏造成芯片烧毁后我们依旧不相信是焊膏短路造成的。

成功移植到基于STC 增强型51单片机和enc28j60的平台，适合处理小数据量数传，如云台控制等。  

采用AVR+enc28j60方案可轻松实现网络播放wave格式音乐，单片机外围无需扩展任何存储芯片播放，语音数据由上位机发送到下位机。