标签: pre

科技网站The Verge专稿，一个月之前，我测试了HTC的VR头戴设备Vive Pre，当时Pre还是开发者版本，但它已经颇具实力，可以为用户提供全方位的VR体验。现在，它的正式版终于开始出货了，虽然两者外形看起来极其相似， 但HTC还是对细节进行了一定的修改，不过真正的改变发生在市场环境上。Pre明显是一台未完成的产品，在软件和游戏上都小毛病不断，但Vive不一样， 它是正经的量产产品，你可以随时花800美元带一台回家。   而且Vive仅比主要对手Oculus Rift晚上市一周，但此时的对手却面对着供货不足，手柄等配件上市遥遥无期的尴尬，因此用户对HTC Vive的期待变的超高。不过评测后我们发现，从某种意义上来说，这家伙让人激动也让人失望，用起来有些五味杂陈。   Vive在设计上独辟蹊径   2015年公布原型机后，Vive就一直朝着大型VR系统的方向发展，它可不是简单的头戴设备。除了又黑又重的头盔，Vive还有两个名为”灯塔“的激光动作追踪器，用户需将它安置在房间的两个角落中。此外，那一对长得像杯架的动作控制器也非常引热注目。它与普通的游戏手柄设计思路不同，不过基本的控制键都在，如扳机按钮，两个按键和一块顺滑的触控板。   这块触控板可以为从PC转投来的用户提供像鼠标一样的精确操控，不过上手后我发现，用户大可用一台普通的d-pad（Xbox的外设之一）来替代它。恐怕这块触控板最大的作用就是提高颜值了，要是没了它，这家伙就彻底变成类似任天堂Wii的奇怪设备了。此外，这一元素的添加也让Vive显得与众不同，拉开了与其他手柄的差距。   Vive头盔的设计很有特色，但不漂亮   不过，除了手柄，Vive的其他设计元素就配不上“漂亮”这个词了。它给我留下的印象是这样的：Vive是一个巨大的外形粗犷的面罩，由于重量大，戴上它你会变身“低头族”。此外，在玩激烈的动作游戏时，面罩会吸走你的汗水，影响佩戴舒适感。虽说这不是大毛病，但在开发版时它们就意识到了这个问题，最终没能改进还是让人有些失望的。 从显示效果来看，Vive与Rift旗鼓相当，它们都能为用户提供1080 x 1200的分辨率。不过吹毛求疵的说，我感觉Vive的像场没有Rift那么开阔。从画质层面来看，两者都站在VR业界的金字塔尖。不过要论佩戴舒适度和外观设计，Vive的开发就显得不够成熟了。   Vive的“灯塔”动作追踪器   零部件较多，组装要下一番功夫   由于VR是个新鲜的门类，因此组装成了一大难题，不过幸运的是Vive的组装还挺方便，只是零部件较多，而且线材的连接有些复杂。除了PC和其配件，你还需要给Vive连上3条线：一条要接上负责桥接PC和头戴设备的小盒子，另外两条则与动作追踪器相连。动作追踪器摆放时要呈一条对角线，两者需要清晰的识别对方，因此将它们安置在较高的墙面是个不错的选择。此外，追踪器无需与PC相连，它们可以通过光学或连接线进行同步。光学连接较为方便，但由于它与人眼工作原理不同，因此经常会出现失误。   其实最好的解决方式就是使用附带的墙壁挂架，不过如果你想要经常移动这套设备，还是放一个追踪器在较高的书架上吧。布置好后你会发现这房间好像变成了被监控摄像头环绕的金库，有些怪怪的。此外，玩游戏时房间最好不要有人进入，否则激光很容易被阻断，造成设备的动作追踪失误。   Vive的动作追踪器最大可覆盖15x15英尺的面积（约20平方米），不过真正体验后发现，其实用户的移动范围也就是张开双臂那么大。Vive的包装盒里还有一份设置指导，只要按照标准步骤操作，就能顺利完成安装。不过这个指导教程有时不够详细，它总是会引导你跳过某些步骤，真正打开游戏时，你会发现这些跳过的步骤还挺重要的。此外，动作追踪系统也不够稳定，它经常会出现定位失败和同步问题（持续时间较短）。   Vive面罩的设计十分粗犷，前方有一个摄像头   贴心的“陪护”功能   安装完成后，Vive就可以很好的帮助你在虚拟和现实世界中导航了，其前置摄像头可以精确监控你的位置，扮演“陪护”的角色，当你有撞墙或家具危险时屏幕上就会有提示信息出现。可别小看了这颗前置摄像头，它可以提供类似红外夜视仪的图像。用户可对该功能进行偏好设置，只需双击Home键，虚拟世界就会瞬间消失，如果默认开启，当危险临近时它就会出现。此外，未来你还可以通过蓝牙将智能手机和Vive相连，这样就不会错过电话和信息提示了，不过该功能暂时还无法使用。   前置摄像头提供的“夜视仪”图像   脱胎于Steam的用户界面   Vive的用户界面做的很不错，这个名为SteamVR的系统沉浸体验非常棒，当你带上头盔，就会感觉自己进入了像《黑客帝国》一样的神秘空间。只需点击Home键，你的面前就会跳出熟悉的Steam界面，这个界面用起来与电视端的非常相似，用户只需将控制器当成激光笔，就可以完成选择并安装游戏、查看通知和浏览网页等一系列动作。不过该系统的识别率可是一大槽点，用控制器进行选择很累，此外，输入文字的体验也比较差，无论是控制器还是键盘都会让你抓狂。Vive还专门搭载了一个非VR版的界面，用户可以切换到该模式来玩那些非VR版的Steam游戏。另外，与Oculus Rift一样，现阶段Vive缺乏一个360度视频应用，削弱了自己的战斗力。   SteamVR用户界面   由于Steam平台的存在，Vive在游戏内容上比Rift要强大的多，毕竟该平台几乎每台PC都会安装，如果你在Steam上购买过游戏，还可以直接在Vive上玩，无需再次付费。此外，Steam还有自己的用户社区Workshop，你可以从上面下载各种壁纸来装点自己的主界面。   不过，由于用户过多，Steam平台眼下有些超载，而且Steam平台的设置本就繁琐，因此戴上头盔去完成这些项目实在是有些折磨人。在这些方面，Vive的体验比Oculus Rift要差得多。 Vive的游戏画面截图     VR游戏体验   当然，大家买Vive可不是为了它的外形和用户界面，其真正的卖点是其强悍的VR游戏体验，用户甚至可以在房间中随意走动，这是其他设备无法提供的。如果你是个爱“静”的人，也可以坐着玩游戏，《探险时光》就是个不错的选择，在此类游戏中你甚至可以使用熟悉的键盘和鼠标。如果你是个爱“动”的人，Vive也不会让你失望，《Tilt Brush》、《奇妙的装置》和《工作模拟》等一大批游戏都能让你全身舒坦。   其实眼下大多数的互动模拟类VR游戏都是Vive专属，因为玩这类游戏需要控制器来模拟动作，此外，它需要用户在房间内移动，而这些特性是Rift所不具备的。   Vive的“杯架”控制器   从握持感上来说，Vive的控制器有些笨拙，不过它们用起来挺方便的，而且这对控制器在续航表现上非常不错，充电也非常方便。此外，它们还能提供Leap Motion缺乏的触觉反馈功能，玩起游戏来非常舒服。控制器的设计非常精巧，它们可以适应各种游戏内容，随时化身*支、高尔夫球杆和手套等道具。   成也Steam，败也Steam   在首发游戏上，Vive与Rift完全相反，后者显得有些过于保守，但完成度很高，而前者则十分激进，它为用户提供了超多的体验，但作为一个整体来看，Vive更像是一个半成品，在许多方面它都需要继续进步。   HTC Vive的“试验”味道非常浓   不过，这种“测试版”风格也算是Steam平台的一大特色，此前，开发者就喜欢在该平台的“早期使用项目”中发布各种未完成的计划，Vive现在则成了该项目的VR版。这种方式也确实能让用户抢先体验到各种最前沿的游戏，但当你培养起兴趣却发现该游戏正式版上市遥遥无期时，恐怕想杀人的心都有了。   这样一来，游戏的开发进度会大大影响用户的心情，Vive的优势也就在这种漫长的等待中被慢慢耗尽了。此外，Rift的用户已经可以在Steam上购买游戏了，如果其配套控制器能在年末按时上市（加上控制器，Rift总价应该不会超过800美元），Vive的优势更是会变的微乎其微。到时，对大多数用户来说，影响他们选择的就是外观、人体工程学和个人喜好了。   其实对HTC和Valve来说，Vive瞄准的真正消费群体并不是游戏开发者和玩家，其大客户反而来自建筑、工业设计和军事训练等领域，毕竟该设备可比现有的CAVE虚拟现实显示系统要便宜的多。（凤凰网科技）