热度 13
2012-8-27 11:30
1137 次阅读|
1 个评论
“我是公民,我有质疑的权利”,刘翔摔摔被质疑,周克华毙命被质疑…… 很多重大事件发生之后,便有了铺天盖地于这个事件“真相”的质疑。 “跪求真相”, 网名们最爱说这句话了。 我们都是“真相控”的青年呵! “真相控”青年们啊,我们一生就注定因为此而处于持续的纠结中呢,因为一定会有更多你“不相信的真相”令人你纠结! 某某人曾说,“所谓历史真相,无谓有,也无所谓无”。 我要去掉“历史”二字——就在今天发生的事情,我们也居然无法跪求出“真正的真相”。 骗或者不骗,真相就在那里,不增不减。但是,你无所适从,因为你不知道天涯上、微博上的哪个贴子推论的真相就代表了“真实的真相”! 但是,我还想说,所谓真相,如果你“始终”只能听到一种声音,你一定相信这个声音说出的真相就是“真正的真相”了。 这么想来,我们是幸运的,因为我们处在进步着的时代,我们有一定的权利质疑,也能听到很多质疑的声音,虽然这声音有时候显得那么地嘈杂,那么地令人哭笑不得,但这是代表了一种进步! 我们该多庆幸这种进步呢! 也许进步没有我们想象的快,但总在进步着。 在这种进步的时代下,所有的类似假摔摔的策划者都要意识到这个时代的特点。 遗憾的是,有些策划太低估了网络时代下人民质疑的力量,将人民当作傻瓜来做掩耳盗铃式的策划表演,最终没有得到策划前追求的利益,而会失去更多的利益。 (真抱歉,我被裹夹在全民质疑假摔摔的民意下,更相信这是一种拙劣的策划。) 一个偶像又倒下了,一个小丑诞生了。 哎,人啊,活得都不容易哦! 关于刘翔的文字早已淹没了网络,不说也罢。 我常不理解的是,我在现实中接触到的一个个鲜活的个体,都是那么善良,朴实,上进,友好的青年,我认识的这些青年当然大都是工程师们,硬件工程师和测试工程师居多,他们代表的群体不代表社会的主流吗? 为什么我们在天天地感叹民风日下,道德滑坡,而我实际中感受到的青年们又是那么地可爱,那么地让我觉得做仪器销售真是一个好职业呢? 是主旋律的宣传不够,还是我的生活圈子远离了主旋律,而网络的评论内容才代表了社会的主旋律? 关于这个问题,我跪求您的答案。 话说一个稳定的社会是中产阶级占主体的社会。 我认识的这些好青年们代表的是中产阶级么? 我想是的。 那么,是因为这些好青年太少,所以民风日下? 如果是,那么若干年后,这些好青年越来越多,民风就会慢慢好起来了吗? 刚搜索了一下,有一个数据让我对未来充满了希望:“根据2005年全国1%人口抽样调查数据、2005年中国人民大学和香港科技大学中国综合社会调查数据(CGSS)、2006年中国社会科学院全国综合社会调查数据(GSS)的综合分析,目前中国中产阶级的规模比例约为23%左右。欧睿信息咨询公司的研究显示,到2020年,中国的中产阶级将达到7亿人。而根据国家人口发展战略研究预测, 2020年中国人口将达到14·5亿。那么,再过十年我国的中产阶级人数将占到总人口的48%以上,到那时中国人近半数将成为中产阶级。” 到了2020年,那时候我还没有老呢,还正年富力强,那时候社会将变得非常的祥和,因为中产阶级(就是我现在每天接触的好青年们 )有了7亿人,他们构成的公民社会将是和谐稳定的社会哦! 因此,同志们,社会是在向好的方向前进的啊! 今天附件中的技术文章是关于FFT的实验指导书。 这是我们的精彩十分钟系列之二。 您可以按照附件的提示来比较好的掌握示波器中FFT功能的细节。 这篇文章是由代表了中产阶级的中国的好青年之一,我的同事朱伟翻译的。 朱伟同志是开口说话就总带有笑容的好同志,这篇翻译是他的第一篇翻译习。 关于翻译或者对于FFT技术本身的理解上的问题,都欢迎随时和我们联系。