热度 17
2010-4-7 13:42
2279 次阅读|
3 个评论
和所有苹果的产品一样,上市都是非常有冲击力,都可能会大卖。虽然我经常怀疑这是公关公司的操作,是一场市场秀,不过最后还是有很多产品非常成功。在市场操作上,美国人的能力、气势与眼界真不是我们所能及的,利用一切资源来吸引眼球,这点不能不让人心服口服,何况,苹果在产品的创新上,一直有令人称道的地方,革命性的思维与创意一直是这个企业最精髓之处。 iPad还是赢得了世界的关注,在美国的市场势头还是非常不错的。 不过在中国市场iPad会不会有较好的表现,以我目前对这个产品的研究,可能不会有太多的机会。 首先,产品定位,无论是上网本还是智能本,它是介于笔记本和手机中间的一个产品,一方面它似乎有两者的长处,又比较方便携带。其实从另一个角度看,它没有笔记本的强大,也没有手机的方便,是一个两头不落好的产品。在这样的情况下,经济情况可能是决定这个产品是不是能够被接受的一个重要原因,对于经济情况好的人来说,已经有了笔记本和手机,买一个介于其间的产品玩一玩,也很有意思。所以500美元的定价,对于美国人的消费水平不算什么,又是一个很好的产品,就有很多美国人去追捧。 但对这个价格对于中国人的影响却是致命的,500美元对于绝大多数中国人来说,就不是一个小数字了,很多人还没有都拥有手机和笔记本,除了极少数的人群,他们为了显示自己的时尚,表示不在乎钱,从实用角度来考虑的绝大部分人群都会望而却步。 其次,一个对于价格敏感的用户群体,一定会把实用性看成为重要的因素。既然买不起,那么下决心要买,就一定要实用。目前从数据和体验来看,iPad都不是很实用的产品,携带不方便,而真要象用PC一样上网,显然做不到,而一些手机的功能却不能较好的应用,这也很大程度上限制了中国用户需求。我们都知道,对于绝大部分中国的iphone用户,真是下载了软件并不是很多,但是iphone有一个最刚性的用途,就是用户打电话的用途是不受影响的,而且除了满足打电话的基本需求之外,又可能满足一定的虚荣心,有用户喜欢就不难理解了,但是ipad显然缺乏那个最刚性的功能。 再次,也是最为重要的是应用是一个最难突破的问题。买ipad最重要的一个应用不是玩游戏不是上网,它这方面显然不如PSP好用,也不如笔记本强大,最重要的一个业务是阅读,然而象ibook这样的业务,基本上没有中文,而它对于版权保护是做得较好的,说白了,就是安装一本电子书还是一件不容易的事,而想安装没有版权的电子书,也是更麻烦,这些决定了,真要买一个ipad,其实基本上没有办法看电子书。而绝大部分中国用户需要的电子书应该是:中文版的,符合自己需要,免费。这些都不是ipad的强项。这意味了对于绝大部中国用户而言,买它就是一个摆设。 如果你没有很好的外语水平,需要经常看国外的图书,经济水平也一般,可能ipad唯一的功能就是时尚,能让和你别人的感觉不一样。除此之外,可能不如买一个国产的电子书,或是暂时还是用笔记本。 (文/项立刚 xiangligang@gmail.com 中国通信第一网 飞象网 手机访问飞象网 wap.cctime.com)