标签: 相位补偿

鉴于反馈通路中相移（或者称作延迟）引起的诸多问题，我们一直在追求运算放大器的稳定性。通过上次的讨论我们知道，电容性负载稳定性是一个棘手的问题。    “麻烦制造者”运算放大器   开环输出电阻 (Ro)，实际并非运算放大器内部的一个电阻器。它是一个依赖于运算放大器内部电路的等效电阻。如果不改变运算放大器，也就不可能改变这种电阻。C L 为负载电容。如果您想驱动某个 C L ，您就会受困于 Ro 和 C L 形成的极点频率。G=1 时 20MHz 运算放大器的反馈环路内部 1.8MHz 极点频率便会带来问题。请查看图 1。   对于这个问题，有一种常见解决方案—调慢放大器响应速度。想想看，环路具有固定的延迟，其来自 Ro 和 C L 。为了适应这种延迟，放大器必须更慢地响应，这样它才不至于超过去，错过希望获得的终值。   减速的一种好办法是，将运算放大器放置在更高的增益中。高增益降低了闭环放大器的带宽。图 2 显示了驱动相同 1nF 负载但增益为 10 的 OPA320，其小步进值的响应性能得到极大提高，但仍然很小。将增益增加到 25 甚至更大，似乎相当好。     但是另一个问题出现了。图 3 增益仍为 10，但增加了 Cc，其将速度又降低了 1 位。Cc 过小时，响应看起来更像图 2。Cc 过大时，可能出现问题，其看起来更像图 1。     恰到好处地补偿，可解决“靠近速率”问题——Bode图分析。这已经超出一篇博客文章所能讨论的范围了，因此我只能试着给您一些建议。在解决这些问题时，可以借助于您的直觉，但是如果您提高补偿操作的能力水平，那么就需要向Bode先生（Bode图）请教了。   我以前的同事Tim Green，写过一个关于运算放大器稳定性和Bode图分析的系列文章。另外，我的同事Collin Wells 也发表过许多精辟的见解。如果您想深入了解，我强烈建议您首先观看文章后面的Collin 讲座。另外，如果您够幸运的话，您还可以在 TI 技术研讨会现场观看他的讲座。    

最近再次看了放大器的专业书籍，仍然有些还是不清楚，感觉进入新的境界，不过这几个点我仍是不明白？ 1：放大器的相位裕度 放大器的相位裕度我通过芯片资料提供图像知道了如何得出相位裕度； 不过相位裕度无载时在45°-60°属于正常，如若偏离参数范围过大，需要通过相位补偿补偿后可正常使用， 我不明白的是：如何补偿？有什么电路结构？参数如何确认？ 知识链接： 【相位裕度（phase margin，PM）在电路设计中是非常重要的一个指标，主要用来衡量负反馈系统的稳定性，并能用来预测闭环系统阶跃响应的过冲。经研究发现，相位裕度至少要45 ，最好是60 2：放大器的频率补偿（相位补偿） 放大器的补偿电容我暂时不知道如何求解出？求解中... 3：放大器的传递函数 相位裕度和相位补偿的问题均涉及到极点，我找了些资料发现极点的问题和 复函数与拉普拉斯变换 均有关联，但我无法将这些关联串接起来 以上是我遇到的问题，困惑很久了。。。万望有经验的高手赐教？