标签: 网络视频

——作者：In-Stat中国助理分析师 李兵 近日，由搜狐等公司发起的中国网络视频反盗版联盟，矛头指向国内几家大的拥有盗版视频的站点，引起大家的极大关注。 中华民族是一个有着悠久历史的传统礼仪之邦，自古以来，名声经常看得比命还重要。在生活周围相信对于“偷”“盗”这些字眼，没有人愿意戴在自己头上。可是为什么盗版反而这么大行其道呢？笔者认为有以下几点原因。 首先，消费者内容免费的消费观念难以改变是信任度的问题。 在互联网上，相信目前大部分人都有这么一个想法，我交了宽带费给运营商了，既然是包月，那我上网做任何事情就不应该再付钱。现在手机上网都是按流量计费，相信很多人都有过这样的经历，在没有任何提示的情况下，突然被告知停机是因为上网产生大量话费。这种没有任何提示的后台隐性消费使得消费者对于运营者的信任度很低。而在这种信任度很低的情况下，包月就使得消费者在获得安全感的同时，也不愿意去为这个平台上的其它东西付费。大胆假设一下，假如消费者在互联网上所做的事情，都有一个相互清晰的明码标价，即消费者能够清晰知道我需要为这个服务付出多少钱，买卖自愿，正版未必没有市场。就像是生活中，即使盗版书做的再逼真，还是有很多人更愿意去书店买正版书。 其次，打击盗版最大的推动力量在于利益团体，利益团体的实力决定打击盗版的力度。大家都记得曾经备受争议的“许霆”案吧，站在许霆背后的是广大的老百姓，普遍认为无心之过，只要认错赔钱，应该无罪加之；而从银行的角度看来，就得杀一儆百，即使是银行自身的系统问题。这也使得后来出现ATM机出错，用户主动将余款积极上交的现象。互联网视频中，维权主体从来都不是版权方，而是像搜狐这样的渠道商，他们的决心以及实力，决定着盗版的将来。 最后，中国的消费者还没有意识到盗版对于自身来说，其实是弊大于利的。因为目前广大网民从各种盗版资源尝到甜头是因为我们在这个产业现在还没有入局，拿操作系统为例，如果国内永远都是盗版操作系统，那么什么时候才能看到中国自己的操作系统？就跟环境保护一样，我们现在浪费一滴水，砍掉一棵树，并没有什么，可是这却是在透支未来。这一点，是我们广大消费者目前急需认识到的。   点击浏览更多 李兵博客文章

——作者：In-Stat中国分析师 刘勍 对于体育迷们来说，你们更愿意在互联网上看视频直播，还是愿意通过大屏幕高清电视看现场实况？ 视频直播能够第一时间播放体育赛事，更吸引人的地方在于，有些在电视中不转播的内容也可以找到，其播放内容的真实性和自由性是电视台无法比拟的。这就是为什么在美国，人们极度怀疑体育节目在YouTube上播放是否有人观看在10年后的今天得到了事实验证：08年，美国网民在体育视频上的支出接近1.5亿美元；因而在网络视频网站纷纷依赖广告生存的今天，体育类视频网站居然可以通过网民付费活得如此滋润。 再来看高清电视。高清节目内容对存储量要求很大，制作成本也很高。美国的Verizon拥有30个高清频道，当然更重要的是拥有吸引人的大量高清电影和其他内容资源。在部分欧洲国家以及亚洲的日本，高清电视也已深入居民生活。为什么高清电视在中国还如此落后，还只能是小众发烧友人群才可以享受到的“搬不上台面”的服务？美国人可以为了看每年的棒球比赛而去买高清电视，那也是因为比赛内容足够“高清”；但是又有什么能够驱动中国人买高清电视呢？目前为止，is there anybody觉得中国的高清内容具有任何吸引力吗？遥想当年Google刚刚出山之时，是用人工，将图书馆海量书籍一本一本扫描进电脑作为搜索内容资源。因为Google明白，他们当时在搜索上没有竞争力，只有用丰富内容来夯实基础。在中国，没有丰富的内容做基础，高清电视终究也只是个摆设。 点击浏览更多 刘勍博客文章