标签: 龙芯

近日， 飞凌嵌入式正式成为“龙芯生态伙伴计划”认证企业 ，标志着飞凌嵌入式与龙芯中科的紧密型战略合作伙伴关系正式建立！ “龙芯生态伙伴计划”由龙芯中科主导发起，旨在推动龙芯生态企业基于龙芯平台开发产品，丰富龙芯产业生态体系，促进龙芯生态企业的紧密互动，增强龙芯生态企业的创新力和竞争力。 今年6月飞凌嵌入式就与龙芯中科强强联手，共同推出了基于龙芯二号2K0500处理器开发设计的FET-2K0500-C核心板，适用于政企、科研、教育、能源、车载、电力、智慧工厂、交通、数控等众多领域，为千行百业提供稳定的性能支撑和全国产化保障。 此次合作关系的升级，对飞凌嵌入式而言是一个非常重要的里程碑。今后，飞凌嵌入式将与龙芯中科一同为用户提供更好的主控平台解决方案，借助“龙芯生态伙伴”的势能，携手致力于让国产化平台在信息安全领域产品中得到更加广泛的应用。

《CPU设计实战》-(1) 前四章的初印象 非常感谢“面包板社区”，给了我这个评测的机会，在55位竞争者中杀出，概率低于9%，我很感激。 本书来自 “龙芯团队”，在封二页上还有这两位作者的照片，没有秃顶，也没有胡子。 虽然年轻，但是有龙芯作为背书，应该是技术沉甸甸。 不过对那些 经多见广目光如炬 的读者如我，早就从思想上已经做好了觉悟：别想从这本书中看到龙芯的太多技术内幕。 ----------------------------------------------------- 第一章节 只有三页，基本的科普内容，还算规矩的开章； 第二章节，看到了不想看到的东西： 1）龙芯实验箱：购置一套这个玩意来做实验，恐怕不会便宜。 2）Xilinx 的 vivado ：看到了一大堆的 操作过程拷屏，拉低了不少本书的档次。 第三章节，数字逻辑电路设计基础 从一个 有着10年 Verilog开发经验者的挑剔的眼光看来，讲数字电路应该离不开： 组合逻辑，同步时序逻辑，亚稳态等问题。结果本书的顺序是： 译码器--编码器--多路选择器--触发器--ALU运算单元--寄存器--RAM--流水线 最后本章开始，学习目标处的“理解同步RAM和异步RAM的区别和仿真行为” 3.2.1的例三，可算是“同步RAM”的介绍；3.3.1算是“同步RAM仿真”；3.3.2算是“异步RAM仿真”的介绍。可是期望中的“RAM仿真”出来的时序图缺失了。 这个区别只能是 购买了 龙芯实验箱的同学，自己仿真，自己比较出结果了。 第四章节，简单流水线CPU设计 说实话，代码部分比较多。作者想说的话，完全都在代码里了。 缺少：设计原则，实现构想，提示用户注意的技术要点，要点的提炼 让本书实际成为了 龙芯实验箱的配套辅导书，而不是一本理论书。 我在10年前曾经在《FPGA设计教材》的指导下（好像是北航的那本），做过简单的 RISC 处理器； 工作中也曾经用过 picaRISC 。所以我特别希望能 系统学习 RISC 的相关理论。我在第四章翻来覆去查找，略显失望。 这部分都是一些太基本内容，平平淡淡地展示出来，并没有发现大的错误。貌似该说的都说了，缺乏叙事特色，即不“平实易懂”，也没有“一针见血”的阐述。 就是类似教科书一般 平平淡淡地讲解一二三四。 在前面应该有一章节，专门介绍 RISC 的设计理念和设计哲学： 1）RISC构架的指令长度为什么是固定的？固定长度的好处是什么？坏处是什么？ 2）RISC构架的指令类型分析：为什么可以省略掉某些指令类型？ 3）RISC寻址方式比较少：什么时候不够用？不够用时如何分析？ 4）RISC指令集的特点，MIPS/ARM的区别，设计的侧重点是什么？等等 这样的前导内容，对初学者非常友好，让初学者知其然更知其所以然，后面的学习事半功倍； 而缺少这样的前导内容，需要初学者自己领悟，结果往往就是从入门到放弃。 本章内容的最后，还是没有自己动手实现CPU，也没有CPU实现的代码解释，而是直接实例化了最小RISC核 草草了事。 从前4章的阅读体验来看，本书就像是 龙芯实验箱的配套辅导书，是龙芯实验箱的教程。 即：是针对 龙芯 特定CPU的设计书，而不是针对 通用CPU设计的理论书。 原本书名《CPU 设计实战》好似不太合适，建议修改为《龙芯生态系列之：龙芯 CPU配套教程》

　　日前，有消息称龙芯俱乐部发起了“开源龙芯主板”调试成功，正在准备量产，并将建立自己的智能硬件众筹平台，专门推广基于“开源龙芯主板”的智能硬件项目。   　　如果从2002年的龙芯一号算起，龙芯这个名字已经存在13年了，这块中文名字“龙芯”，英文名字“上帝之子”，小名“狗剩”的芯片却依然没有市场化，不禁令人唏嘘。这次接着互联网开源众筹的东风，龙芯还能化龙吗？我们来做个探讨。   　　 龙芯的前生今世   　　龙芯出现的时代背景是PC时代，当年苹果只是个非主流的过气IT公司。风光的是Wintel。那个时候，中国“芯“的愿望非常迫切，先解决有无问题，安全敏感领域能用的问题，市场什么的根本就没有太多考虑。   　　在这个情况下，中科院用了很少的资金，让胡伟武做出来了龙芯，其实当年的这个龙芯和IDT的一款MIPS指令集的芯片关系非常暧昧。   　　解决了有无问题之后，各方都给予了高度关注，虽然当年有“汉芯“造假的事情。但是内行都知道从无到有的意义，在资源上给了很多帮助，于是有了龙芯2。   　　龙芯2其实已经算一颗成功的桌面CPU，其性能已经能满足运行图形UI，日常办公甚至娱乐这些基本功能。要知道，当年是没有iPhone，iPad的，中国能开发出这样一颗CPU已经被很多人幻想要替代Intel做自主PC了。于是，有企业投资建立产业基地，准备把龙芯产业化。   　　而之后的事实证明了产业化根本没有那么容易，从无到有是一回事，从有到商业化应用是另外一回事。龙芯2的处理器只相当于早年Intel奔腾2的水平，性能根本没有竞争力，而批量太少，价格又低不了，更糟的是，从Linux系统到各种应用软件，都是自己的一套，而整个社会的PC基础都是建立在Windows基础之上的，东西做出来根本就没人用。   　　龙芯自己也心知肚明，只是搞过一点盒子、笔记本这种东西做极客们的玩具，没有大规模应用。   　　在军事等信息敏感领域，龙芯倒是获得了一些订单，但是即使在这些领域，龙芯也面临着实用化不足的问题。龙芯是中科院搞起来的，这是一个纯研究项目，而商业化要有丰富的文档，有可靠的产品，有扎实的售后，军事领域对可靠性的要求更高。而龙芯很难做到。   　　后来，虽然国家经费又支持龙芯搞出来多核心的龙芯3用于超级计算机，但是随着这几年中国处理器行业的进步，龙芯已经不是重点了。超级计算机有江南所的神威，消费电子上华为海思和瑞芯微、展讯都已经赚了好几年钱了。龙芯的价值已经不大了。   　　 龙芯搞智能硬件是怎么一回事？   　　龙芯目前有三代产品，但是这三代是完全不同的东西，龙芯1系列是MIPS的嵌入式CPU，低功耗低性能低成本，实际上，在很长一段时间ARM和MIPS一直是嵌入式市场的竞争对手，ARM独大是智能手机发展起来以后的事情，以前MIPS的性能一直比ARM要好一点。   　　龙芯2是和桌面处理器竞争的，这个系列目前还是老核心修改，性能和主流桌面处理器已经是天壤之别。   　　龙芯3是多核心做超级计算机的，在科学计算上表现尚可，也没得到主流市场认可。   　　目前这个龙芯要搞智能硬件，其实就是龙芯俱乐部做成了一块“开源龙芯主板”。这是一款以开源方式推广的龙芯嵌入式主板，在一块8.5厘米长5.6厘米宽小电路板上集成了龙芯1C SOC ，网口、USB口、电源，SD卡插槽和RTC时钟等主要部件，可以运行嵌入式 Linux系统，实现各种应用。   　　这个主板主要面向龙芯爱好者、学生、创客、嵌入式开发者，可以广泛运用在网络通讯、物联网、智能控制、嵌入式教学领域。可以做成各种智能硬件。   　　所谓龙芯进军智能硬件，不过是龙芯俱乐部用龙芯1C做了个开发板，这个开发板可以用来做智能硬件。相当于一个龙芯盒子、龙芯笔记本之后的新极客玩具。这个东西刚好和现在智能化、穿戴式设备、众筹、互联网泡沫有点关系，所以上了新闻，这个东西距离产业化，进军智能硬件还有十万八千里。   　　从开发者角度，抛弃性能更好的ARM处理器，去用没有多少支持的龙芯，抛弃整条产业链去用龙芯的开发板，这完全是自虐。即使能研发出来产品，成本也会高的离谱，即使有天才的创意获得市场，竞争者用ARM方案模仿同样的创意也会轻易制造出更优秀的产品。   　　所以，不会真的有智能硬件的开发者或者开发公司真拿来这种极客的玩具来做产品，指望这个东西让龙芯复兴，就是天方夜谭。   　　 龙芯的教训在哪里？   　　中国处理器行业最近十多年成就还是非常巨大的。我们的展讯、锐迪科早早就在美国上市了，华为海思现在在智能手机芯片上已经距离王者高通很近了。连Intel都要找瑞芯微合作来压成本。   　　而当年的先驱者龙芯却一直像扶不起的阿斗，这些年占了不少资源，却没有大的成就，产品停留在实验室，难以商业化。   　　我个人认为，这个问题的根源在于起源。龙芯起步是中科院的一个项目，项目的目的是解决中国芯的有无问题。   　　研究出来用来干什么？用在实际中需要哪些配套？需要成立什么公司？看中的是哪一块市场？没有一个总体的规划。   　　芯片的研发更像是一个政治任务，而非商业运作，没有明确的商业目的，做出东西来再想它能干什么？再去搞配套，商业上能成功才是怪事。   　　而瑞芯微也好，海思也好，都是根据市场来搞研发。首先是我看重什么市场，然后这个市场需要什么样的芯片，在什么时间点做出什么芯片来有竞争力？有竞争力还不够，还要给客户想到买了我的芯片要配套什么东西？软硬件需要什么工具？出了问题怎么解决？   　　开发初衷就是商业角度，产品才会有市场。产品有市场，才有钱招聘人才发奖金，刺激研发，做出优秀的产品，这是一个循环。   　　而龙芯恰恰没有这个循环，立项没有市场，东西做出来卖不出去，靠国家资源养人研发，靠只拿很少钱的硕士生、博士生工作，产品也好、售后也好，配套也好，能做好才是奇迹。0这些年，龙芯获得了很多资源依然没有产业化，依然只能发展成今天被边缘化的样子，这是龙芯的教训。   　　所以，龙芯从起源上就没有商业化的基因，当年的盒子、笔记本电脑不能让龙芯成“龙“，后来的超级计算机不能让龙芯成”龙“，今天的智能硬件也不能让龙芯成“龙“。 （爱数码）       欢迎各位IC同仁一起来交流经验、分享心得， 加我微信：icjxc520

2007/4/25 22:43:57 由始作俑者发起、无知愤青参与的龙芯争论事件，继续在媒体中喧哗。 这是一个无聊的话题，深层次却反映许多问题。 商业就是商业，技术就是技术，商业和技术同政治联姻，就制造出怪胎！所以我们已经有交大“汉芯”事件。 中国人需要方向，需要激情，需要被煽动，需要比较别人更加多的发泄，注意力能够创造利益，也能创造政治好处。于是，在我们欠缺的许多领域，一些在国外混不出局面的有心人回来了，充分利用我们的现实，欺骗（也许有的就是同谋）政府，欺骗媒体，欺骗大众，动不动上纲上线，将民族情绪、爱国热情同商业同技术关联起来，什么“龙XX”、“汉XX”、“唐XX”就炮制出来，关联出来了，在出现反对意见时，引得一帮没有头脑的愤青们激动万分，口号漫天飞，帽子四海盖！ 龙芯有什么了不起，不就是一个CPU吗？干吗啊？有什么技术机密？做产品就做产品，凭什么你们就要将自己同中国人的面子挂钩？凭什么你们就能够代表中国人？别说你们没有什么了不起，就是你们了不起，在美国，形成垄断了，公权力还要将它拆分掉，强行建立竞争机制呢。 半导体技术，绝对不简单就是一个CPU能够反应出来的，牵扯到工程数学、理论数学、物理、设计工程、设计手段（系统、硬件、软件等）、加工手段（复杂的生产设备的设计和制造）、测试手段、封装手段等等许多领域的同步推进，还要有相应的系统软件和应用软件的支持，系统芯片的还要有相应周边器件的支持。 按照摩尔定律，30多年来，微处理器（大概世界上没有其他那个国家将一个商业的芯片同国家面子挂钩，真是扯蛋）从一位机、四位机到64位，整个世界的设计和工业、应用水平在整体前进，经过多少国家多少民族技术人步步为营、有轨迹有步骤的发展，到今天，半导体行业，已经根本不是技术的行业，更加多的是资本的行业，只要你投资足够的钱，你一年也许就可以建一个INTEL（大概这个钱比较卖INTEL要贵许多），但是国家愿意吗？区区一个英特尔，每年的开发投入就是几十亿美金啊。 说到底，技术就是钱，就是投资，愤青们少TM给民族自尊挂钩，给中国抹黑！（的确因为种种原因，有些技术美国就是不卖给中国，原因我们无法左右，但是半导体现在对中国的门限是非常低的，12寸圆加工我们是可以买回来的，只是太贵太贵，0.18/0.13甚至以下工艺中国也能制造一些工序）,随著全球化，我们的资本和市场的努力，技术的前进，在中国有了相当的的加工设备和能力，中国的资本也已经参加在其中。 在半导体产业链条中，设计实际上是最容易进入的，上海地区的设计公司就超过500家，小公司就几个人，设计32位微处理器如果有市场，大概只要一年，就能够推出几十个产品来，问题是我们需要吗？有必要吗？我们有相应的后期配套能力吗？有市场承接能力吗？你就是能够设计一个CPU又能怎么样？用得着像神舟上天那样欢呼吗？就是神舟，也是比较别人落后几十年，我们要的应该是默默的努力！