在上文计算错误,今天才发现。音分误差是+-5.8音分。
我是在每个半音中插入16个中间音,然后查计算出音调和频率的对应表。结果计算出误差是5.8音分。
如果插32个中间音,误差大约是3音分。
让我怀疑市场上的宣称的产品:
校音范围: Ao(27.5Hz)-a3(1760) | |
校音精度: 2cent 当拆解其他的产品,发现其晶振是4mhz,假设数据精度是16位,测周期用1us量级。要出现交音精度+-1音分也是及其困难的。
| |
当A0 (27.5hz) 则 周期= 36363.6us 可以计算,如果测量精度1us,这是最大的16位存储数了。如果是0.5us,则得32数据来存储了。
A3(1760) 则周期= 568.1us 如果真如说明上所说的,较音精度2音分。则误差是+- 1音分。那么周期的误差应该是在 1us.
如此小的误差,且乐器发音的谐波,尤其在音尾,频率会变高(放大,整形,在示波器中看到)。在这种情况下,我认为其产品的精度不会达到所宣传的精度。
如有不对,高手请反馈。
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论