原创 屏蔽网线和非屏蔽网线哪个好

2010-5-19 21:48 4313 6 6 分类: 通信

目前,双绞线可分为非屏蔽双绞线(UTP=UNSHILDED TWISTED PAIR)和屏蔽双绞线(STP=SHIELDED TWISTED PAIR)。
什么是屏蔽? 简单的理解就是在4对网线的外面用铝包住,类似与电视信号线外面的那层铝箔.
(1) 屏蔽的目的:屏蔽系统是为了保证在有电磁干扰环境下系统的传输性能,这里的抗干扰性应包括两个方面,即抵御外来电磁干扰的能力以及系统本身向外辐射电磁干扰的能力。理论上讲,在线缆和连接件外表包上一层金属材料屏蔽层,可以有效地滤除不必要的电磁波(这也是目前绝大多数屏蔽系统采用的方法),然而,这种方法的有效程度到底如何呢?
(2) 怎么才能发挥屏蔽.  对于屏蔽系统而言,单单有了一层金属屏蔽层是不够的,更重要的是必须将屏蔽层完全良好地接地,这样才能把干扰电流有效地导入大地。但是,实际施工时,屏蔽系统存在一些不可忽视的困难:由于屏蔽系统对接地的苛刻要求,极容易造成接地不良,比如接地电阻过大、接地电位不均衡等,这样在传输系统的某两点间便会产生电位差,进而产生金属屏蔽层上的电流,造成屏蔽层不连续,破坏其完整性。这时,屏蔽层本身已经成为一个最大的干扰源,因而导致其性能反而远不如非屏蔽系统。屏蔽线在高频传输时,需要两端接地,这样更有可能在屏蔽层上产生电位差。由此可见,屏蔽系统本身的要求,恰恰构成保证其性能的最大障碍.一个完整的屏蔽系统要求处处屏蔽,一旦有任何一点的屏蔽不能满足要求,都势必会影响到系统的整体传输性能。可是,目前市场上还很少有网络集线器或计算机本身拥有屏蔽支持,所以很难实现整个传输链路的屏蔽。
(3) 屏蔽与非屏蔽,到底该用哪个?
1.目前屏蔽式8芯插头尚没有标准,不同厂家之间的插头/插座之间的兼容问题、屏蔽的有效程度及插头的接触面能否长期保持稳定等方面都没有定论。
2;屏蔽系统倘若安装不当,达不到整体的屏蔽完整性,其性能将比非屏蔽更差。
3. 目前没有现场测试屏蔽有效程度的方法。
  我认为,UTP(非屏蔽双绞线)是目前较为成熟、可靠的综合布线技术,在通常情况下完全可以满足在干扰环境下的使用需求。如果干扰较大,可采用金属桥架和管道做屏蔽层的布线方法,就可以满足屏蔽的要求。如果使用环境存在极为严重的干扰,建议直接使用光缆,以满足严酷的EMC要求。
当UTP应用在结构化布线系统上并广泛地被世界接受时,一些有关使用屏蔽式电缆的误区相继出现,令用户感到混乱和不安。
(4)盲目的追求屏蔽的误区
误区一:当频率高于30MHz时,UTP电缆不能符合EMC的要求;或当频率高于30MHz时,必须使用STP 电缆。
误区二:FTP电缆有UTP电缆的所有平衡特性,并加额外的屏蔽保护。
误区三:屏蔽式电缆决定了系统的整个EMC性能。
误区四:屏蔽电缆可在任何频率防止干扰。
误区五:屏蔽式电缆只需在一端接地即可。
误区六:为了安全的理由,必须使用屏蔽电缆。
误区七:安装完全屏蔽的布线系统,可使用较便宜的电子硬件。  


        总之,基于上述事实,屏蔽安装是困难的,效果是不大的.价格是高昂的.因此来说,还是非屏蔽比较好
PARTNER CONTENT

文章评论0条评论)

登录后参与讨论
EE直播间
更多
我要评论
0
6
关闭 站长推荐上一条 /3 下一条