VMM和OVM都是基于SV的硬件验证的方法学,也是当今验证方法的两个趋势。
从本质上来讲,VMM和OVM的方法学是一致的,目的都是实现可重用性(reusable)以提高验证的效率。
VMM是由ARM和Synopsys提出的,OVM则是由Mentor和Candence共同提出的。因此使用Synopsys VCS进行仿真也就选择了VMM的验证方法,支持OVM的仿真工具自然就是Mentor和Candence的工具了。
使用OVM最大的好处就是完全open的,使用OVM将不受Mentor和Candence的任何限制;至于VMM,之前是收费的,现在网上有人说是免费的,但是我还没有找到官方的说明,不清楚现在的状况,知情的人麻烦透漏一下。
VMM和OVM都是基于SystemVerilog(SV)的验证方法,而SV相对于传统的HDL语言来说,其最大的好处就是引入了OOP(Object Oriented Programming),OOP的概念基本上是可以跟{封装(Encapsulation)+继承(Inheritance)+多态(Polymorphism)}相等同的,至于封装、继承和多态,如果学过C++的人自然会明白。引入了OOP之后,SV便可以在更高的抽象层次进行仿真和验证。
由于引入了OOP,基于SV的验证方法学也就自然而然的出来了,就像是如今有很多的C++库一样,SV也需要相应的库才能够实现其面向对象的高效性,开发人员只需要在SV的标准库上进行开发就可以了,这样就避免了重复的二次开发,提高了验证的效率和灵活性。
下面面两个图分别是VMM和OVM的方法学示意图,可以看出不论哪个M都是基于SV提供一套标准库供用户调用。因此所谓的使用VMM或者OVM的验证方法也就是使用其提供的标准库进行testbench的开发然后进行验证。
下面的附件是VMM的介绍,其实就是介绍如何利用Synopsys提供的库来做testbench。
https://static.assets-stash.eet-china.com/album/old-resources/2009/8/13/49967b0d-596a-47b4-8d2c-4fb863d968f9.rar
用户377235 2012-4-12 00:46
用户314809 2011-7-10 14:30
用户1447632 2011-6-22 19:08
用户44655 2009-8-13 13:38
用户1008998 2008-11-30 09:31
用户391779 2008-7-29 14:44
用户391779 2008-7-29 14:43
用户90522 2008-7-8 14:30