很多时候,技术只是成功的一个必要条件。百度知道的技术似乎没有什么了不起的,但是在我看来,它的确很成功。
我每次要查资料,先用百度网页搜索,然后再“顺路”(这很关键)看看“知道”;前者结果的关联性主要在于字面(“含有”关键字),后者则在于逻辑,倒是很好的互补。其它同类的“爱问”之类的,sina的iask是我最早认识的,也是很看好iask的,估计也是国内在这方面的第一人吧!可是,现在的发展不如baidu的“知道”,至少、至少我不怎么去了,为什么?就是因为“知道”的“顺路”占了风头。但是它的激励机制和内容管理总体上挺不错,保证了平均的信息质量。
国内社区类的问答,百度本身应该是目前做的很好的了。一方面因为百度的流量使然,另外,我想楼上说的积分制度也使得黏度更高了。
微软的LIve 还有一个 qNa,不知道具体会怎样呢,国内没推。
“顺路”很关键
这个“顺路”很关键, 其实我是很推崇用baidu知道的, 当sina推出iask时我就很是欣赏的,不知道sina是不是国内这一方面的第一人,在我的印象中是的。
但可惜的是,依然敌不过流量巨大的baidu, 就因为baidu有“顺路”。在讲究效率,速度的今天,不知道这个“顺路”能促成多少好事!不知道yodao该怎么样对付“顺路”!??
百度与google都大量利用这个“顺路”,而这个“顺利”也对其他人构成了很大的威胁!
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论