原创 差异-中国RoHS和欧盟RoHS比较

中国RoHS是否比欧洲（欧盟）RoHS更容易理解，或者某些内容使我们觉得中国RoHS更复杂？<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

两者当然有不同。下面我们讨论一下主要的几个不同点：

Ø      中国RoHS所涵盖的产品范围更广，涉及大约1800种电子信息产品 (EIP)。与之相比，欧洲RoHS反映了WEEE指令中提到的10类产品中的8类。

Ø      中国RoHS的第一阶段要求所有电子信息产品必须加上两个“污染控制”标签中的一个。选择哪一个标签取决于产品包含的危险物质含量是否超过或低于最高允许限值。欧盟则没有强制性的RoHS标注要求。

Ø      在中国，“推向市场”(POTM) 的定义是指<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />2007年3月1日或之后生产的产品。范围内的所有产品都要满足标记和声明要求。在欧洲，2006年月1日或之后上市销售的所有产品都要满足这一要求。该日期之前已进入供应链的设备可以交付给最终用户。

Ø      中国在推行的第二阶段（预计2008年某个时间）将提出“优先产品目录”。这将整合有危险物质限制的产品，指出实施日期，并且为每种情况规定豁免情形。欧盟对豁免情形的特别分析曾导致过很大的混淆，而中国的这一做法会截然不同。

Ø      中国目录中的产品要求检验和测试，并要求进行中国强制认证 (CCC)。欧洲则简单地提出了自我申报指令，测试和分析则为可选要求。

Ø      中国RoHS要求包装也要进行标注。欧洲没有这样的规定。

尽管在所限制的物质和最高危险物质含量上大体相同，但很明显，中国已经从 欧洲遇到的困难中吸取了教训。

只有时间会说明向遵从RoHS指令的转变是否顺利，其它正在考察RoHS的国家会采用中国还是欧洲的做法。