原创 我们再次遇到了敌人…

机顶盒有什么重大之处呢？根据自然资源保护委员会(NRDC)最近的研究显示，机顶盒(STB)正成为住宅中最耗能的电器之一，在美国每年“消耗超过230亿度的电量，导致发电厂排放的CO₂超过1500万吨”。更糟糕的是，其中的大部分电能是在机顶盒应该关机而没有关机时消耗的。

那么，谁是罪魁祸首呢？在早期的能效会议中，大家指责STB制造商应该为此负责。因为他们在早期的机顶盒中使用了低效率电源，包括基于线性变压器的电源。但是，据我在巴黎研讨会中的了解，这已经成为过去。典型的STB内部电源的能源效率现在都超过了80%。

既然STB制造商与此无关，人们的注意力随之转移到了服务提供商身上，因为他们规定，有些功能需要机顶盒在待机模式下保持通电才能使用。这确实是令人吃惊的发现；大部分STB在待机模式下都会继续消耗电能，消耗量几乎占带载功耗的90%（即使在用户将其关机，它们不再执行基本功能时，也一样耗电）。造成高能耗的两个主要原因是，需要将用户想要订购的电影或节目下载到STB的硬盘，以及必要的软件更新（例如，更新电子节目指南）。

由此可见，问题出在服务提供商身上。终于水落石出了！但是且慢，服务提供商说问题是他们的用户不愿意接受STB实际关机的结果，因为机顶盒每次开机后，用户必须等待几分钟，以便机顶盒进行启动并接收更新。换句话说，用户打开电视时精彩节目已到开始时间，他们希望立即看到节目，不情愿再等待五分钟。

总之，“我们再次遇到了敌人，而敌人正是我们自己。”*造成高能耗的坏家伙是我们自己 - STB用户。我们是否真的需要机顶盒在开机后马上就开始工作吗？我们能否忍受短暂的启动时间，就像我们等待电脑和外设启动一样？如果我们能够改变我们的预期，结果将相当可观。据NRDC估计，如果这样的话，我们每年可以节省100多亿度电，相当于发电厂600兆瓦的发电量。

当然，这将意味着电视节目的推迟享受，不过也只有几分钟而已。既然有这么多的问题与能源使用有关，我们不得不审视我们自身，并决定是否愿意改变我们的习惯。

接着，我们还面临一个真正的大问题：我们之中是否会有更多的人意识到改变不良习惯以实现节能的必要性？我们是否会接受这样的改变？通过宣传教育和激励手段能否带来这样的改变？或者说，我们是否会依然我行我素，每年继续白白浪费数以兆瓦计的电能？