 

用户1321543

文章：8 阅读：21725 评论：1 赞：12

 好友  私信个人主页

文章 8
原创 0
阅读 21725
评论 1
赞 12

原创一个使用RS485的经验贴（转贴）

 2008-6-5 12:44  8621 2 3 分类: 通信

以下为转自此处的文章，仅供学习之用。http://www.dzsc.com/dzbbs/20060426/20076521519609258.html

请教 RS485芯片 SN65LBC184 总是坏掉！

来源：21ic　作者：chunyang　栏目：通信技术

请教 RS485芯片 SN65LBC184 总是坏掉！
请教 RS485芯片 SN65LBC184 总是坏掉！

各位
  我在用465LBC184 做 485 通信
  总是在拔插几次接口后65LBC184 就坏了，
  总是只收不发了！！！

   我用的是 SN65LBC184
  这个与75LBC184有什么区别吗？
  使用的时候应该注意点什么吗？

1楼：	>>参与讨论
作者： chunyang 于 2006-4-18 15:59:00 发布：用75LBC184吧，皮实些。但你的电路设计也是有问题的，而且485并不支持热插拔。

2楼：	>>参与讨论
作者： qianlong30 于 2006-4-18 21:15:00 发布：我也要用65LBC184, 75LBC184的温度范围低了些.

3楼：

>>参与讨论

作者： huazhixing 于 2006-4-19 9:07:00 发布：

RS485芯片 SN65LBC184 总是坏掉
这个是我的电路图，按基本上是按推荐原理做的
应该没有什么问题吧！！
现在连续坏了5片了！！！！

总是刚开始可以用,过一会儿就只能收不能发了！！
换个芯片就OK

4楼：	>>参与讨论
作者： coldra 于 2006-4-19 9:15:00 发布：没有隔离不太好吧最好用光耦隔离一下，通信部分电源也要独立

5楼：

>>参与讨论

作者： huazhixing 于 2006-4-19 9:31:00 发布：

光耦隔离
光耦隔离应该只是为了保护 MCU部分。
  至于485芯片坏掉是不是和他关系不是很大？
  现在也只是处理实验阶段,连线也只是短短的一米不到！
  我想干扰还不构成威胁吧，这个芯片会不会有冒牌货？
  TI的DataSheet 上没有 8脚的贴片封装，可是我买的时候却是8脚的贴片
  会不会是假货？

6楼：

>>参与讨论

作者： coldra 于 2006-4-19 9:43:00 发布：

光耦隔离应该只是为了保护 MCU部分？
不是吧，应该保护隔离的双方，不是单方

另外通信线AB上最好加上TVS保护，随便找个了图，参考一下

7楼：

>>参与讨论

作者： huazhixing 于 2006-4-19 10:12:00 发布：

SN65LBC184 已经自带了多种保护
多谢 coldra 的答复！

SN65LBC184 已经自带了多种保护
下面是DataSheet 上的相关说明

Integrated Transient Voltage Suppression
ESD Protection for Bus Terminals:
– ±15 kV Human Body MODEL
– ±8 kV IEC1000-4-2, Contact Discharge
– ±15 kV IEC1000-4-2, Air-Gap Discharge
CIRCUIT Damage Protection of 400 W Peak
(Typical)
Controlled Driver Output-Voltage Slew
Rates Allows Longer CABLE Stub Lengths
250-kbits/s in Electrically Noisy
Environments
Open-CIRCUIT Fail-Safe RECEIVER Design
1/2 Unit Load Allows for 64 Devices
Connected on Bus
THERMAL Shutdown Protection
Power-Up/-Down Glitch Protection
Each Transceiver Meets or Exceeds the
Requirements of EIA RS-485 and ISO/IEC
8482:1993(E) Standards
Low Disabled Supply Current 300 mA Max
Pin Compatible with SN75176

The SN75LBC184 and SN65LBC184 are differential
data LINE transceivers in the trade-standard
footprint of the SN75176 with built-in protection
against high-energy noise transients. This feature
provides a substantial increase in reliability for
better immunity to noise transients coupled to the
data CABLE over most existing devices. Use of
these circuits provides a reliable low-cost
direct-coupled (with no isolation transformer) data
LINE interface without requiring any external
components.

我个人觉得这个内部的保护已经不错了！
我想问题应该不是出在这个保护上面！！！
按上面的指标，应该不会这么脆弱才是啊！！

8楼：	>>参与讨论
作者： fclvgyfe 于 2006-4-19 11:46:00 发布：没有加上下拉电阻 AB两线在没有数据通信时处于非稳态.可能并不是芯片损坏.

9楼：	>>参与讨论
作者： chunyang 于 2006-4-19 12:03:00 发布：不同节点间的地电位差所致还有可能是过高的共模电压。

10楼：	>>参与讨论
作者： huazhixing 于 2006-4-19 12:41:00 发布：现在只有一个节点现在只有一个节点，还没有连上其他节点！点对点的连接！PC端是用一个无源RS485 - RS232 互换和PC端的有共地，但没有连到大地! 需不需要和PC端共地呢？现在真是一团糟啊。。

11楼：	>>参与讨论
作者： coldra 于 2006-4-19 17:56:00 发布： SN65LBC184是有自保护功能但这种保护并不是可靠的，建议不防外加一些保护试试再说，共模也有可能，以前用过没记得这么麻烦

12楼：	>>参与讨论
作者： iC921 于 2006-4-19 20:04:00 发布：可能是你信号地没有连上 SN65*****的输入阻抗比较高，要比SN75LBC184容易出问题。

13楼：	>>参与讨论
作者： iC921 于 2006-4-20 9:04:00 发布： 485理应可以带电拆接如否，相距一两公里如何管理？

14楼：	>>参与讨论
作者： huazhixing 于 2006-4-20 9:14:00 发布：信号地有连上 TO iC921 信号地有连上，连接的共有三根。 RS485+ RS485- 与 GND 换了SN75LBC184 后结果是一样的，刚开始是正常的，开机几分钟后就只收不能发了！！真是郁闷啊！再换芯片就好！

15楼：	>>参与讨论
作者： computer00 于 2006-4-20 9:33:00 发布：估计是你插拔时先断开了地线…………

16楼：	>>参与讨论
作者： huazhixing 于 2006-4-20 12:43:00 发布：没有拔插时放在那里也是一样的 TO computer00 没有拔插时放在那里也是一样的

17楼：	>>参与讨论
作者： huazhixing 于 2006-4-21 12:29:00 发布：帮忙还有哪位有经验的兄弟姐妹帮忙发表一下意见啊！

18楼：	>>参与讨论
作者： chunyang 于 2006-4-21 12:36:00 发布：前面已讲过最可能的原因你测一下地线的环路电流，正常情况下应为0，如果存在较大的接地环流，可在信号地中串一小电阻，甚至再通过一小电阻接入大地。还有就是检查你的电源，是否过压或者存在高压尖峰，要用示波器看，万用表只能测平均电压。

19楼：

>>参与讨论

作者： fclvgyfe 于 2006-4-21 13:35:00 发布：

为什么一口咬定是芯片坏了?
楼主倒是挺固执.
"刚开始是正常的，开机几分钟后就只收不能发了！！"
这个第一原因应该查软件,运行一段时间后死机的软件多的是.
第二,故障出现后断电一会再上电试,如果开始能正常工作,芯片没坏.
第三,告诉过你考虑一下总线浮空是否可能产生误码导致软件死机,你不看.
第四才应该考虑芯片坏.
两点近距离485通信,你那块芯片损坏的很罕见.

20楼：	>>参与讨论
作者： chunyang 于 2006-4-21 17:05:00 发布：楼上的建议有理初学者往往会犯些低级错误，问题描述也未必清晰准确，这样经常会误导他人，毕竟别人是看不到现场的。

21楼：

>>参与讨论

作者： iC921 于 2006-4-21 23:18:00 发布：

有两条你不妨试试
fclvgyfe是有理的。

---------
1 接一条粗线到大地。
2 观察波形，可以考虑只发送情况下进行。看看是码乱还是别的什么。通讯不通许多情况下并不是不能发送。

你说只能接收，那谁在发送啊？!

另外，你图中的R117太大了，改小一些看看。可以先动它。

22楼：

>>参与讨论

作者： huazhixing 于 2006-4-22 9:13:00 发布：

重新开机也是一样
TO fclvgyfe

这个第一原因应该查软件,运行一段时间后死机的软件多的是.
第二,故障出现后断电一会再上电试,如果开始能正常工作,芯片没坏.
第三,告诉过你考虑一下总线浮空是否可能产生误码导致软件死机,你不看.
第四才应该考虑芯片坏.
两点近距离485通信,你那块芯片损坏的很罕见.

'------------------

我重新开机也是一样的，

在软件方面我已经做了很多的防范工作，
是按帧来传送的，
有引导码、长度码、数据类型码、数据串、地址码、CRC、结束码
并且有多种重发机制！我想应该具备可靠通信的基础条件了！

后来我测了发送脚和地脚已经击穿！所以我才说是芯片坏了！

* - 本贴最后修改时间：2006-4-22 9:30:49 修改者：huazhixing

23楼：

>>参与讨论

作者： huazhixing 于 2006-4-22 9:17:00 发布：

已经看到这帧数据收到，但没有发回应
TO  iC921

  2 观察波形，可以考虑只发送情况下进行。看看是码乱还是别的什么。通讯不通许多情况下并不是不能发送。

你说只能接收，那谁在发送啊？!

'----------------

  因为我有收到一帧数据，已经看到这帧数据收到，但没有发回应

  发送时有接到一两个 0

  后来才发现芯片发送脚和地之间击穿了!

24楼：	>>参与讨论
作者： huazhixing 于 2006-4-22 9:19:00 发布：芯片发送脚击穿图中的R117我刚开始也怀疑是驱动不了，改小了，但问题如故，后才发现是芯片发送脚击穿

25楼：	>>参与讨论
作者： huazhixing 于 2006-4-22 9:22:00 发布：我电源是用 7805 稳压另外，我电源是用 7805 稳压的！应该没有高电压！会不会是PC端的RS485转换器串过来的？不过，也不因该把发送脚搞穿了。发送脚只和MCU的 TXD 连接，没有其他东西了！

26楼：	>>参与讨论
作者： iC921 于 2006-4-22 14:03:00 发布：我看你的图唯一的问题是没有上拉下拉电阻了。按理，不会有你那样的问题的。看看是不是A、B线连线是不是存在交叉的可能吧。A-B、B-B是不能错的，如果成了A-B、B-A，那也难怪了。另外，如果你要是装了上拉下拉电阻，A上拉B下拉不能搞。

27楼：	>>参与讨论
作者： iC921 于 2006-4-23 0:20:00 发布：没有反应啊今天？感觉就是接错线了，呵呵 * - 本贴最后修改时间：2006-4-23 17:05:03 修改者：iC921

28楼：	>>参与讨论
作者： sillboy 于 2006-4-24 10:09:00 发布：实战经验,难得啊

29楼：	>>参与讨论
作者： fclvgyfe 于 2006-4-25 13:21:00 发布：没声音了应该解决好了.

30楼：

>>参与讨论

作者： dengquan 于 2006-4-25 14:02:00 发布：

回答的声音：
注意的一个问题就是：
1 软件程序之中加入WATCHDOG电路，避免软件的错误。
2 对于你的问题，可以加入上拉电阻，大约2K左右在数据输出端。不加电阻的话可能受到一些干扰。注意匹配电阻。
3 注意地线，尤其是电源和通讯对象。我在北京的时候一次实验损坏许多电路，经过检查发现是电源线的接地错误。当时一个电源没有接地。我们公司的一种产品经常损坏RS485集成电路，经过检查发现是接地的问题。所以建议你使用同一个电源给接受和发送设备供电测试。
4 现在市场上的假货到处都是，为了避免以上问题，你可以采购不同批次的电路进行测试。
5 还有一个简单的方法，认为的给元气件输入差动信号，使用示波器看能否接受到数据（注意电平的幅值），注意地线和电源的接法。这是一个比较麻烦的但是比较有效的办法。
注名：我们最近采购到一个批次的MAX202CPE，批次号为0516，接受的电平出现异常！因此通过比较一下还是可以确定问题是否为器件本身的问题。

31楼：

>>参与讨论

作者：广宁的森林于 2006-4-25 21:04:00 发布：

我用的MAX485曾经出过这样的问题.
我用的MAX485曾经出过这样的问题,不知大家有没有遇到过.
那就是主机(PC)向从机(带MAX485)发送请求命令时MAX485会发烫,而且烫得很
厉害，后来怀疑ＭＡＸ４８５这批芯片有问题，有可能买的是假货．
后来全部用75LBC184来代替就没有问题。

32楼：	>>参与讨论
作者： tocert 于 2006-4-25 22:37:00 发布：我只能对你的现象作一个解释。如果确认是芯片坏的话，建议你在A,B端加一个TVS管，有可能是你插拔的时候，有静电导致器件损坏，这种器件很容被静电损坏！说实话，你的电路也有点不敢恭维.不过短距离工作还是没有问题的。

33楼：

>>参与讨论

作者： huazhixing 于 2006-4-26 10:11:00 发布：

多谢大家的关心
多谢大家的关心！

  什么都没有改变，这两天一直开着都没有坏，也没有其他事！
  原来的问题也不清楚是怎么回事！！
  有一点就是转接头的线原来接的不牢固！重接了一下，其他的都没动！
  真是不明其所以然！！

  不过原来大多是用65LBC184，坏的多！
  现在用75LBC184，就在最开始坏了两个，现在一直都很好！！

34楼：

>>参与讨论

作者： maluyazi 于 2006-4-26 10:35:00 发布：

先检测一下硬件
在保证主从结构的情况下，在485一端不停的快速发数据，另一端在PC上监视，485线路有可能在连续快发的时候有问题，就能看出来了，我以前也是这样的，发少量数据没问题，多发就看出来了，最后发现是AB端接的上拉下拉电阻阻值有问题，把保护电路统统去掉就好了，然后再重配置好的

35楼：	>>参与讨论
作者： JZE 于 2007-6-30 8:19:58 发布：我认为485坏的可能不大，我认为是整个系统的问题，无论内部是否有保护，外部最好还是要加TVS还有匹配电阻，在就是A上拉1KB下拉1K的电阻，这个电阻是根据需要定的。通讯一段时间死机最有可能是共模干扰，做好保护，减少干扰自然OK~！