原创 到底什么才是三极管的饱和状态

2015年3月30日增加了下面的内容

-----------------------------------------------------------------------------------

因为忙，看到大家的评论已经是很久以后的事情了，

这里要要感谢大家的评论，

特别要感谢杨老师(模拟示波器)，作为一个老师，一个传道授业解惑者他值得我们尊重，特别是解惑。

知识真正的有一个过程，可能并不是一帆风顺的，即使有很好的老师

进行传授也不见得你就能100%正确理解，更有甚者你一

开始就因为种种原因被带入了一个错误的方向，

但总已经有颗种子种在我的我内心，还不停的激荡我去思考，

虽然不见得他是正确的，但是只要他能冒出来就总是有机会被一次次

的修正。

我接受批评的人的批评，但是不太同意你们的做法，因为吐槽是容易的，

我们可以在微博上面，微信上面对任何事情随便吐槽，但同时他也是低

廉和易得的，和不太付责任的，在你吐槽的时候，麻烦你能不能

也查查书，查查资料，或者对于你已经了然于胸的知识像杨老师一样写

上几笔，告诉世界什么是正确的。

同时也依然打算保存这个错误，

第一，虽然他是个错误，他是我认真思考的结果，在这样的错误被修正后，我会有醍醐灌顶的感觉，

第二，对我个人是一种鞭策，世界很大我非常渺小，什么时候都不能放弃继续的摸索，

第三，可能会有人犯了和我一样的错误，他们会读到这样一篇非常符合心境的错误，并把他修正，

第四，我想对那些吐槽但是没有给出“自己”答案的人说：最大的可能你就是一个的盲从者，

你甚至都没有读完我写的东西，只是在扫了几眼，和看了评论后，就像你在微博或者微信上面一样，

盲从的写了几个不好听同时没有意义的字，

-----------------------------------------------------------------------------------

看到香雪茶美女的博文，

http://forum.eet-cn.com/BLOG_ARTICLE_6484.HTM

写点个人心得对香雪茶美女的博文做一个补充希望大家多做批评指正，大家共同进步，从我身边的时间情况来看，现在的很多工程师已经不知道怎么去使用三 极管了，这个曾经作为电路设计最核心的元件，做为电子工程师最基本的知识现在却不被大多数的工程师掌握，可以说是整个行业的悲哀啊，当然导致的原因很多， 希望在这里大家能畅所欲言！

我简单的画了一个最基本的电路模型，我们先假设这个三极管的Vbe=0.7v,Hfe=10,Icm=100mA来展开讨论。

下面我们来讨论下究竟什么叫三极管的饱和，到底什么是饱和压降，是否如香雪茶所说的，BE正偏，BC反偏就是饱和呢，还是当晶体管处于饱和状态时，其基极电流对晶体管的控制将失去作用呢，
1：当我们调节可调电阻，R1，使R1=4.3K时，通过欧姆定律我们可以计算得到，
Ib=(5-0.7)/4.3K=1mA,
那我们就可以计算出IC=Hfe*Ib=10mA,

假如这个时候我调节R3，使R3=500欧姆，通过计算我们可以得到Vc=5-(10mA*0.5K)=0V,

这个时候我们来看三极管三个极的电压，Vb=0.7,Vc=0,Ve=0,

2:当我们调节可调电阻，R1，使R1=4.3K时，通过欧姆定律我们可以计算得到，
Ib=(5-0.7)/4.3K=1mA,
那我们就可以计算出IC=Hfe*Ib=10mA,

假如这个时候我调节R3，使R3=1K欧姆，通过计算我们可以得到Vc=5-(10mA*1K)=-5V,回出现-5V吗，当然不会，因为没有负压，
所以Vc的电压会停留在0V，那这个时候我们再来看下Ic到底是多少
通过欧姆定律我们可以计算出
Ic=(5-Vc)/1K=(5-0)/1=5mA,而不是10mA,这个是为什么呢，

这个时候我们来看三极管三个极的电压，Vb=0.7,Vc=0V,Ve=0V,

3:当我们调节可调电阻，R1，使R1=2.15K时，通过欧姆定律我们可以计算得到，
Ib=(5-0.7)/2.15K=2mA,
那我们就可以计算出IC=Hfe*Ib=20mA,假如这个时候我调节R3，使R3=1K欧姆，通过计算我们可以得到Vc=5-(20mA*1K)=-15V,回出现-15V吗，当然也不会，同样因为没有负压，
所以Vc的电压会停留在0V，那这个时候我们再来看下Ic到底是多少
通过欧姆定律我们可以计算出
Ic=(5-Vc)/1K=(5-0)/1=5mA,同样还是5mA，而不是20mA,这个又是为什么呢，

这个时候我们来看三极管三个极的电压，Vb=0.7,Vc=0V,Ve=0V,

假如三极管的饱和状态是正如香雪茶所定义的，那一上三种状态都应该是饱和，但是实际三极管饱和了吗，我可以很肯定的向大家保证都没有，为什么呢，因为以上的情况下的Ic无论是10mA，5mA，5mA都离集电极的最大电流Icm=100mA很远，

那到底是那里错了，是书告诉我们的这个是这个BE正偏，BC反偏就是饱和结论错了，这个是一个不负责任的结论，老师和课本都没有能准确的告诉我们什么是三极管，
到底基极是怎么来控制集电极的。
其实我觉得一个比喻比较的好，这个控制的过程就象我们用手去推一个闸门，让水流过闸门的过程，
我们力气的大小就是基极电流Ib,
闸门的开口大小就是Ib*Hfe,
闸门流过的水流就是Ic，

所以假如集电极连到一个大水库，我们用力推，集电极闸门的闸口开的越大，水流就会越大，我们不用力推集电极闸门的闸口开的变小，水流就会变小，这个时候水流的大小会受到闸口的大小控制。

所以假如集电极连到一个自来水管，我们再用力推，集电极闸门的闸口开的跟个火力发电站的烟囱也没有用，因为水只有这么大，再大的通道也白搭。

所以我们基极电流控制的是什么，是集电极流过电流的能力，而不是控制集电极有多少电流，只有集电极有足够的能力的时候，我们来控制这个闸口才能达到控制水流大小的目的，
所以真正意义上的饱和应该是水流大于我们的最大闸口可以流过的水流，才是正解，就是闸口已经是最大了，你水再大也是白搭。

也就是说闸门流过的最大水流Ic是受闸门的开口大小就是Ib*Hfe限制的，但是实际流过水流是没办法控制的，要看供水的设备。但最大不会超过闸口的容限。

希望大家多排砖。