几个月前填写了一份TD试商用申请表,还真成了试商用客户。不过仔细研究到手的新邮通手机,感觉还是比较粗糙,至少目前让老杳放弃已经习惯的GSM手机可能要再等一段时间,由于此次参与TD终端招标的厂商以国内品牌为主,TD终端整体给人的印象好像回到了五年前,屏幕虽然比较大,功能比GSM手机一样也不少,如果作为主要的通话工具相信对于商务人士吸引力还欠缺一些。
几天前与朋友聊起TD应用,朋友对TD的上网速度赞不绝口,其实作为3G手机相对GSM来讲最大的优势确实在于上网速度,GSM技术本身是为通话设计的,无法保证数据通讯的带宽,因此费用也很难降下来,则TD则不同。不过仔细阅读与移动签订的使用协议,让老杳不觉心中一凉,因为中国移动明确给与试商用用户的优惠是每个月话费800元及新业务的信息费50元,对于上网并没有任何的优惠,到TD测试网查阅上网费用,虽然有各种上网套餐,如下图的上网费用还是让人不敢敞开使用,至少不敢作为主要的上网工具使用。
抛开上网费用不谈,TD的布网范围和上网速度相信对许多商务人士还是颇具诱惑力的,毕竟超过1M的上网速度和真正的无线上网实现了消费者随时随地的需求,可惜与ADSL的封顶150元相比,TD 1000元的封顶显得高了不少,即使作为单位报销的商务人士使用的时候还是会犹豫很久。
如果仅仅作为手机上网使用,就目前移动互联网的内容来看,TD的高速上网有大材小用之嫌,而且与中国移动的推广策略不符,如果TD面向商务人士,这些人使用手机上网的比率较低,购买TD很多人看重的是与笔记本的结合,如果定位中低端客户,TD目前的终端无论外观还是整体感觉还比不上大多数的GSM手机。
作为试商用客户本来不应当这样评价TD手机,毕竟这款手机是移动免费提供,何况还提供了800元的免费花费,相信大多数人都希望成为试商用的消费者,不过TD仅仅依靠这些试商用客户不可能普及,更不可能成功,作为消费者其实没有人会关注TD技术的优劣,就目前TD的现状,真正吸引商务人士的卖点应当是TD的高速上网,无论是通过USB连接还是TD数据卡,将上网费用降下来,最好达到与ADSL相当的地步,相信会有很多消费者主动购买,即使作为第二部手机。(作者,老杳)
欢迎提供博客素材,欢迎访问老杳个人空间:老杳吧,最及时的更新,先睹为快,http://www.laoyaoba.com
用户874430 2010-9-2 10:07
用户1402955 2008-11-6 10:54
为啥跟苹果谈崩了呢?合作后肯定会双赢,移动到后面很可能会输在自己这种心态上。
手机上网,就是手机的未来,包括商务跟娱乐两大块(参照国外的黑莓与iphone)
用户631208 2008-9-16 08:45