原创 终于体会到 Jtag 仿真与纯 AVR Studio 软件仿真的区别

http://www.ouravr.com/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=6362&bbs_page_no=2&sub_kind_id=2065&bbs_id=1000

以下一段代码：

void main(void) //主函数 
{  
  DDRB=0B00000011; //定义B口的PB0、PB1为输出口  
  PORTB=0B00000001; //PB0口输出高电平，PB1口输出低电平，绿灯亮  
  delay_nms(5000); //延时5秒  
  PORTB=0B00000010; //PB1口输出高电平，PB0口输出低电平，关闭绿灯，红灯亮  ......

我是使用 AVR studio (没用仿真器)，用 auto step 执行：

一开始，PB0口输出高电平，PB1口输出低电平, 这都很正常 ------- 然后是5秒的延时 -----开始发现不能同步。从stop watch 的数值上看，电脑上的模拟执行，远远慢于C语言上的设计。估计这5秒，要执行500秒以上才能完成。

当然， auto step 方式，会严重阻碍同步。我改成 run + 手工break 的方式，仍发现不同步得很严重。

如果是这样的话，调试程序会很不方便啊。 能做到在电脑模拟时，程序设计上的5秒，模拟出来就是5秒吗？

我记得问了许久，始终没有得到答案。

现在我自己找到了答案：

如果使用  Jtag 仿真，时间上基本可以做到同步!!  但纯 AVR Studio 软件仿真就远远无法做到。所以，调试程序时，如果你是用纯 AVR Studio 软件仿真，请先将延时程序代码注释掉。