原创 退休65,不知有没谱?

2008-11-7 13:31 1940 3 3 分类: 工程师职场
电视里有《夕阳红》的栏目,鹤发童颜的老人,人间晚晴,执手偕老,幸福给全国的老人看。日常生活给我的经验和教益,此等人生安稳的美景,似乎只是“老有厚养”的够级别的退休干部含饴弄孙的圆满写照。老实说,晚景凄凉的,我看得更多。


  就说到了退休的制度。近日,有这样一则消息流传:相关部门正在酝酿条件成熟时延长法定退休年龄,有可能女职工从2010年开始,男职工从2015年开始,采取“小步渐进”的方式,每3年延迟1岁,逐步将法定退休年龄提高到65岁。按照这一设想,65岁的退休年龄,就意味着和发达国家彻底接上轨了。对于那些乐意发挥余热、退休后就失魂落魄的老人来说,这是延长生命力的好消息;对于那些退休后只有工资、奖金全无的阿公阿婆来讲,也是领取人生余粮的佳讯。很多人都不愿意退休,奈何男60岁、女50岁的限制,不得不交出交接棒。不过,又有权威的信息证实:这只是一些专家所做的相关课题提出的方案而已。退休65,不知有没谱?



  退休年龄的标准,50年前已基本定型,30年前又有细则补充,带有厚重的计划经济时代的烙印:享受退休待遇的单位是特定的,专指“国民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体”;主体也是特定的,专指这些单位的群众(工人)和干部,男性一般是60岁退休,女性一般是50岁,女干部可延至55岁。国家公务员采用的就是男60岁、女55岁的标准。时移事易,众多的民营企业成为容纳劳动力的绝对主力,2007年的数据,排在前面的500家民营企业吸纳就业343万人,而中国的民营企业有538万家,仅江苏一省,八成的就业机会在民营企业。政府的退休制度,如果仍以“国字号”作重点,或向干部倾斜,显然就是厚此薄彼的不公了。这还没有考虑农村里老无所养的空巢老人、鳏寡孤独的情况,倘若兼顾一些国民待遇的公平,恐怕更不应该落下。养老保障方面,体制内的安稳和体制外聊胜于无的社会保障,落差甚大,歧视色彩甚浓。此外,男女平权方面,也遭受诟议。



  延后退休有两个方面的打算:一是老龄化的问题,预计到2030年,中国的人口老龄化将达到高峰;按现有退休年龄的标准,2050年,有可能出现每百名劳动者要供养79位老人的严峻形势,人口红利过期,必将带来沉重的压力。因此,考虑到身体棒、吃饭香、老当益壮的现状,延至65岁退休,是切实可行的,不少人该有焕发第二春的欣喜。不过,这样一来,专家又说挤占了晚辈递补上岗的位置。年轻人的生存和长者的福祉打架,要增加就业机会,这是另一问题。不少的智者开出了减少管制、城市化、国民待遇平等、消除垄断等方子,就看领导们如何取舍了。至于说“如果全国有100万名职工提前5年退休,对养老保险基金的影响就是340亿元,对基金支付造成巨大的压力”,我看不是什么大问题,还抵不上公款吃喝、公车消费的一个零头,就不要摆出好像真的为老百姓看紧钱袋子的伪善面孔了。□三季稻

文章评论0条评论)

登录后参与讨论
我要评论
0
3
关闭 站长推荐上一条 /2 下一条