原创 和匠人玩梅花三弄

《匠人手记》24《用单片机IO口实现单线单工通讯》已经发布，敬请关注。

许多便宜的单片机都没有标准的串行通讯口。因此，我们常用单片机的IO口来模拟串行通讯。在该手记中，匠人给出一个简单的通讯方案。

由于文档中包含了图片，所以还是按惯例，以PDF格式发布。点击下面的连接，进入下载页面

匠人好辛苦呀~~~

现在成熟的单总线协议很多.基本有:

1-wire总线
hdq16总线
和一些红外协议等等很多...

由于单总线的单线特点,基本由复位(同步),写'1',写'0'组成.
匠人的单总线应该归属于类红外的单总线协议.

它是由dt决定,这里匠人用了1t='0',3t='1'.
即有个容错范围,0.5t<'0'<1.5t,2.5t<'1'<'3.5t.
非法: t<0.5t,1.5t<t<2.5t,t>3.5t(可用于复位即同步引导,当然肯定要长些时间了)

这种协议实际应用中是有个偏移的问题的,菜农在这上面吃过苦头的~~~
由于在长线通讯中,电平信号的上升(充电过程)和下降(放电过程)是存在很大差异的.故有时1:3估计也不够.
要达到真正的自适应应该分别测出充电和放电时间.

大家知道实际上单总线也分同步和异步协议,类红外实际为异步协议,故对时间要求很严,而且占用系统资源较大.

而单总线的同步协议的代表1-wire在这上面有很大的优点,它很适合IO中断的操作.
它可以在每个电平的下降沿开始计算时间即测出是复位,写'1',写'0'这3个状态.
而且位和位之间时间可以任意,当然不能很长.

就灌到这里吧,希望匠人不要以为菜农在拍砖~~~匠人的精神可嘉~~~

1、大家知道实际上单总线也分同步和异步协议,类红外实际为异步协议,故对时间要求很严,而且占用系统资源较大
——异步协议对时间要求很严？我感觉……

2、这种协议实际应用中是有个偏移的问题的
——你说的长线通讯有多长啊？

3、另，你觉得我文档中的采用增加一个校准位实现波特率自适应的方法可行吗？能否解决你的偏移问题？