原创 创新之路有多难,经历过才知道(三)

2009-12-27 22:58 2958 7 20 分类: 消费电子

    在"创新之路有多难,经历过才知道"(http://forum.eet-cn.com/FORUM_POST_1000039167_1200143463_0.HTM)的帖子发过之后,收到了很多朋友的关注,在这里谢谢各位。专利权的有效性最终在北京的国家知识产权局专利复审委员会得到确认。之后被告增加聘请了一家律师事务所,这样他们的律师团包括中国两个律师事务所(听说是顶级的)的6名资深律师,以及至少3名来自美国公司的律师(法庭上被告席只有4个座位,所以每次开庭他们前面只能坐4个人。我这边一个人这么多座位,有时候想是不是借他们个椅子)。实际上他们还在幕后请了一家调查公司调查我的背景。现在诉讼还在上海进行中。在这里想通过我的经历和大家分享一下,希望能够对也想走这条道路的朋友提供一些借鉴。
    如果对当今具有创新意义的高科技公司的背景做一下了解,可能会发现他们大概分为两类人。第一类人已经在所处行业具备一定的影响力,可能已经是某大公司的中高级人物,他们因为种种原因离职创业;第二类人年纪会轻一点,没有什么背景,凭着对某种技术的独到见解和偏执支撑下去。对这第二类人再细分成两种,第一种被伯乐看中,引入投资;第二种依靠专利或版权,依法取得地位。当然,正如心理学中把人的气质类型分为多血质、胆汁质等类型以方便分析,但是现实中的个体往往是混合型的。下面看几个例子:
第一类
仙童。由诺依斯、莫尔等八位科学家创立,之前他们都来自肖克利(诺贝尔物理奖得主,晶体管发明者)实验室;
INTEL和AMD。1969年,先后有8人从当时知名的半导体制造企业仙童公司辞职,其中诺斯、摩尔、葛鲁夫三人创办了INTEL公司,还有一个人,杰里-桑德斯,创建了AMD。
第二类
Netscape。微软与AOL(Netscape被AOL美国在线所收购)的官司历经数年在2003年5月完结,但Netscape作为独立公司并没有看到那一天。Netscape项目在7月份就被AOL冻结并将大部分Netscape 开发人员解雇,到此为止属于Netscape的时代就结束了。
Microsoft。盖茨的爸爸老盖茨是西雅图最好的律师之一。搞定了BASIC授权等一个个险中取胜的法律问题,让比尔·盖茨拿到第一桶金。艾伦回忆道:“这场官司让人心有余悸,如果我们输了,我们就得从头再来,比尔让他老爸出点子,我们一直如坐针毡。”凭借从BASIC项目上拿到的版权费,比尔·盖茨与保罗·艾伦在新墨西哥州中部城市Albuquerque一同创建了微软,后来移到西雅图。
    也提一下APPLE,虽然没有找到乔布斯起家时的细节资料,比如早期的资金来源。但乔布斯和盖茨倒是有很多相似之处,他的养父母是一对律师夫妇,也是在大学期间退学,创业靠个人激情,早期外界帮助相对较少。
    对于第一类人,他们的生活状态往往已经不错,由于多年的行业关系,可以很快打通人脉,开始业务,在这里不多提了。第二类人往往属于钻研技术类型,人际关系相对简单,常常一个人彻夜不眠,埋头苦干,清楚自己研究的意义,但往往不被别人理解。这类人中属于第一种的还是少数,一方面他们大部分时间都在潜心钻研了,被知道的可能性小;另一方面伯乐们对特定专业了解不多,风险大,相比之下其它投资比如投资房子可能风险更小,回报更大。然而,现代社会也给这类人在理论上留了一条路,申请专利,通过法律维权。
    理论上虽然通了,但是实际走起来还是荆棘满布,其中的一些风险甚至超过其它途径。
    时间关系今天先写到这,毕竟不是专职做,要不早就撑不下去了。相比之下,对方的一个律师跟我说他和我讲话每小时挣律师费US$XXX。这些年基本上没有什么空余时间,也错过了很多事情,经常在反思。

文章评论13条评论)

登录后参与讨论

用户1354819 2012-6-15 09:44

原理图的电流驱动还是有问题的,不是通过软件分时驱动可以解决的,以每个段需要2mA计算(以电路设计中限流电阻510欧计算所得,瞬态6mA),3个数码管加上2个LED,共阴极在所有LED全亮时的最大电流是6mA*8+3mA(以LED限流电阻计算所得)=51mA。哪个单片机的输出Vol有这样的驱动?所以需要考虑。每个段上的电流是6mA,这个是Voh高驱动,虽然也比较大,但不是没有可能。从这里也可以发现,2个LED灯的限流电阻设计也有问题,因为按1K设计,LED压降2V,电流3mA,但是由于扫描驱动,LED只有1/3时间亮,所以亮度不会超过不扫描驱动时的1/3.相当于1mA驱动,除非这个LED效率极高,否则是否太暗了?

用户1404309 2012-6-14 10:10

还要多学习

用户1404141 2012-6-3 21:19

LED4,LED5

用户1600254 2012-5-29 19:25

电路表述的不清楚,如何找毛病?

用户1540383 2012-5-26 18:16

戴工也基本是黔驴技穷了

用户1604749 2012-5-26 15:06

确实走死胡同了,还以为原理图有何大问题;

用户1627584 2012-5-24 10:45

........lz,发点技术含量的问题吧。我们新人学习学习。

用户1605699 2012-5-21 08:59

如果说这张原理图不便于画PCB,很牵强,因为在画PCB的时候如果确实不好走线的话,是可以再去修改原理图的.只要PCB没有加工就是有商量的余地,而且这是电路找错,相信大多数人认为的是原理设计上的缺陷.

244993179_617051390 2012-5-21 08:07

图上的引脚排布要求LED段码表重新编写,排的乱,会比较纠结

hjh002_484626014 2012-5-19 23:54

无语,不便于画PCB板也是问题? 何况画PCB是不是不便,要看元件的摆放位置,还有跟外壳的配合,单凭"单片机从左往右依次定义为数码管的abcdefg脚,但数码管的abcdefg脚并不是顺序排列,画PCB时走线需要交叉。"这句话就说画PCB不便是说不过去的.
相关推荐阅读
用户1511922 2010-01-10 22:18
专利官司中体验美国律师的风格
专利官司中体验美国律师的风格---创新之路有多难,经历过才知道(四)    文章更新的可能有点慢了,一是平常工作重,如前所述,打官司毕竟是业余搞;二是这些年也很难找到知音,走这条路的人在中国少之又少,...
我要评论
13
7
关闭 站长推荐上一条 /2 下一条