原创 说说音频电路的“电子分频”

电子分频的优势：

      1 电子分频一般是在前级进行的，因此来说，功放部分直驱扬声器单元，其阻尼特性（控制能力）、频响范围、功率需求都优于传统的功率分频方式，特别是控制力方面改善非常明显，音箱的弹性、力度、冲击力和透明程度可以明显提高。

      2 因为需求功率变小，功放级的失真可以明显降低---反过来说，原功率分频方式改为电子分频后，可以采用一些小功率的机器（功放）来分别推动高、低音单元，这一点很重要！首先来说同样的机型或者IC在中小音量下表现也往往优于大功率状态；其次在一些大型场馆用的扩声音箱上，如果采用功率分频方式，带来的插入损耗及对功放的功率需求增加往往是灾难性的，这个不多说了；在一些特殊应用场合更显其必要，如使用电池供电的便携式设备电量有限、供电电压较低无法获得更大功率输出等。

      3 分频精度高，幅频特性好。很多人为电子分频的元件精度更容易控制，因此电子分频方式精度更高。实际功率分频方式的阻、容、感元件离散性完全可以通过筛选来控制，电子分频方式下一样要有阻容元件，无非是以有源器件做模拟电感而已。电子分频方式精度高的真正原因是扬声器阻抗特性非线性（非恒阻），采用功率分频方式容易出现频率漂移,无论扬声器负载特性或阻抗曲线如何变化,对分频点都不会造成变化;功率分频方式的分频点很容易受负载阻抗影响(扬声器阻抗)。

电子分频的常见误区

    1 电子分频没有相位偏移：电子分频和功率分频，基本框架的电路结构或者说交流等效电路是一样的，无论是电子分频还是功率分频，相位偏转都是必然存在的，相位不偏转如何实现分频？这是分频的基础，区别仅仅是在功放之前还是之后罢了。

    2 电子分频档次高：功率分频和电子分频只是形式不同、调整手法不同，各有千秋，没什么高下之分，市场价几百元的有源音箱采用电子分频方式的也很多。在一些有源音箱、汽车音响中采用电子分频方式，反而能够明显降低成本。

    3 电子分频对扬声器性能要求高。对扬声器性能要求高的理由是功放直通扬声器，音色依赖扬声器自身特性。其实设计电子分频方式，所谓的幅频特性、相频特性和阻抗补偿与常规功率分频方式无异，做的好效果是一样的，只是很多人仅仅使用巴特沃兹或林奎兹滤波器简单的构成基础高、低通滤波器，完全不考虑扬声器特性，因不能达到预期效果而苛责于扬声器，实际上这是对电路了解不够深入造成的。

设计电子分频的几点注意事项

    1 音箱分频不仅仅是简单确定一下分频点这么简单，一般来说高音灵敏度往往比低音高3分贝以上，因此要求电子分频方式的高、低音功放调整音量控制达到高低音平衡，但是业余条件下往往缺乏测试手段，人耳受环境、节目源等因素影响较大，难以得到精准的测试结果，对扬声器参数缺乏必要的了解，这种情况下很难得到正确或预期的设计效果。

     2  分频器除起到分频、平衡高低音的作用外，还要调整音箱的幅频特性、相频特性、阻抗校正、抑制中小口径单元中频爬坡现象等等，优秀的设计师还可以通过调整功率分频器分频电感的线径、阻容值等离散参数来影响扬声器T/S小信号参数、以获得期望的音色，这也是同样采用KEF的B110单元，但Rogers、雨后初晴、KEF、思奔达几家的LS 3/5A味道相差很大的原因所在。网上经典名箱分频器图纸很多，但是仔细看就能发现，基本上没有一款其分频网络高低音通道的阻容值取值一致。

        改造电子分频如果想要保持原有音色、并在此基础上增加透明度、解析力和控制力，必须详尽分析扬声器单元和原有功率分频器参数与特性，采用现有成品或通用型电子分音器取代原有功率分频器，是无法有针对性的做出相应的幅频与相频特性补偿的，也很难取得原有音色，这一点需要慎重考虑。

     做电子分频很成功的一个例子是altec lansing，号角箱的鼻祖之一，altec lansing的有源音箱全部是电子分频方式的，无论是选用什么口径、什么振膜材料的扬声器，最终出来的都是其固有的音色，让人一听就知道是“altec lansing”的声音！

几句题外话

      1 无论是电子分频还是传统的功率分频，分频器都是非常考验设计者功底的，优秀的设计师可以用各种不同扬声器获得自己满意的音色，或者用同一只扬声器得到不同的音色。

      2 电子分频和功率分频一样，必须对扬声器特性有深入了解，做最合适的修正与补偿，否则都无法达到满意的效果。常见论坛有人随意找不同品牌的高、低音扬声器，然后随意找个功率分频器装上去一样，很多玩电子分频的爱好者或自搭线路，或找现成的电子分频器成品（仅仅能调整分频点和各通道灵敏度）使用，这样做的最终结果与期望值相去甚远。

    这也是电子分频方式的功放不流行的主要原因，无论设计多精密、补偿多复杂的电子分频式功放，在不确认所使用的扬声器的情况下，是完全不能达到预期效果的，而反过来说，针对某款特定扬声器做了完美补偿的电子分频功放，市场面就太窄了，这样的产品在商业上来说是失败的。