一种观点为“负载电容”之说:
晶振的标称值在测试时有一个“负载电容”的条件,在工作时满足这个条件,振荡频率才与标称值一致。一般来讲,有低负载电容(串联谐振晶体),常用的有JA18A、JA18E、JA24A、B0002CE;高负载电容(并联谐振晶体),常用的有JA18B、KSS6CT、B0031CE。在电路上的特征为:晶振串一只电容跨接在IC两只脚上的,则为串联谐振型;一只脚接IC,一只脚接地的,则为并联型。如确实没有原型号,需要代用的可采取串联谐振型电路上的电容再并一个电容,并联谐振电路上串一只电容的措施。例如:4.433MHz晶振,并一只3300PF电容或串一只70P的微调电容。
另一种说法是“损耗值”与“激励电平”之说.
其实,上述原因都可以作为选择晶振的条件作为考虑。
pentral0311_880012608 2013-7-3 09:59
用户1431660 2012-10-31 18:27
用户1545371 2012-9-7 08:28
用户1510143 2012-9-6 08:58
tamkay_819533976 2012-9-5 18:50
这个可不可以说是数据完整性出了问题?或者数据处理的“同步性”出了问题?
这个事例很有典型性!
类似的“问题”往往会令人束手无策、困惑不解好几天。我觉得,只有举一反三、触类旁通,上升到用规范性的方法来工作,才能更好的避免“问题”重演。
比如,(1)凡是数据会被分割的成更小的单元进行处理的,都必须考虑如果只有部分的单元被处理、整体数据没有被完整处理的时候是否会有不良影响。如果你不能确定是否有不良影响,那么就必须保证数据是“不可分割”的。
(2)对于可以被分割的函数或者模块等执行流,也要进行相同的考虑。
用户1558680 2012-9-3 19:33
用户1510143 2012-8-29 16:28
用户1078441 2012-8-29 15:07
用户1470025 2012-8-27 14:21
用户1510143 2012-8-25 10:25