原创 新的模式?--参与活动的读后感

2019-10-3 13:43 34289 995 12 分类: MCU/ 嵌入式 文集: RISC-V
前一段时间在面包板社区申请了一本书《RISC-V架构与嵌入式开发快速入门》。本来不抱希望,所以没两天就忘记这事了。突然收到小编的信息,还是很惊喜,确认送书的第二天就收到了。这里为快递点个赞。
本来我是想在学习《教你设计CPU--RISC-V处理器》(这本书是我自己买的,申请”嵌入式开发“那本书时可能是这本书的申请已经结束或者是我没看到,太可惜了,哈哈)之后在学习《RISC-V架构与嵌入式开发快速入门》。不过小编要求提交读后感,所以就先阅读了这边书。
我自己以前是做过程仪表设计和开发的工程师,当时做设计遇到一个非常棘手的问题:成本。因为公司设计的隔离器、安全栅成本已经非常低了,但是这几年环境不好,需要继续降成本,加上公司每年出货量不算小,所以PIC,STM32,Holtek等代理都来找过我们公司,我也负责和这些MCU代理商的技术支持讨论和选型。每一次不同厂家送来的样片,我们做测试,都需要花大量的时间去学习新的开发环境,配置,外设应用,不同MCU引脚不兼容,又需要重新设计PCB。所以更换MCU基本等于重新开发,当然模拟前端和输出部分可以不变。
在更换不同内核MCU的过程中,我发现一个问题:我在各个公司的MCU库中选型,总是不能找到非常合适的型号,要么串口通道少一个,要么我需要的两个功能引脚是复用的,或者当所有功能模块都够了,MCU的体积又太大或者功耗太高。我就想要自己能完整的定制一个MCU,需要什么功能模块,需要多少个,对应功能模块的引脚怎样布置,都可以由我自己定制。
用FPGA+CPU内核+功能模块IP,就能达成我希望的样子。不过这个时候又出现另一个问题:成本、开发难度。FPGA本身价格非常贵(相对于市场上的MCU而言),CPU内核和功能模块的IP除了成本还有开发难度。
不过RISC-V内核和开源文化会让开发难度降低,FPGA的应用到一定程度,开发者变多以后也会将开发难度降下来。所以我认为RISC-V和定制MCU的唯一问题就是成本。
所以我设想将来RISC-V会在物联网领域出现大规模定制的可能,第一,物联网会大量使用MCU,而且对MCU有极高的功耗要求和尺寸要求,这样作为开发者一定希望一个功能都不能少,一个引脚都不能多,还要能用最省电的方法完成所需要逻辑和计算。第二,验证方式和定制方式发生变化,以后由IC设计公司与应用公司共同完成一个产品的开发,前期验证时会使用FPGA,当MCU裁剪完成或确定方案后,就交给芯片生产商定制生产,这时就要求有一个起订量,这个起订量就是芯片生产商提出的要求。
有了定制MCU的设想之后,其实我就开始注意各种内核的信息,最常见的ARM,8051,PIC等等,现在可以说ARM占嵌入式市场的绝对优势,各个IC公司即使拥有自己专用的内核,也会出ARM的MCU。ARM Cortex-M0,M0+等内核与RISC-V相比还是稍显复杂,开发难度要更大。
《嵌入式开发快速入门》这本书从CPU,内核讲起,介绍RISC-V的设计思想,然后到指令和中断处理,然后从CPU内核继续往外衍生,到各种接口和功能模块。
接下来就开始进入编译器介绍,编译环境,开发板示例,集成开发环境,RTOS移植等等内容。这一部分内容就是MCU应用工程师比较熟悉的部分了。
在这里,我有几个自己的意见:
在书中,我基本没看到开发板的电路原理图,作开发板示例应用的时候没有电路原理图,可能会给学习的朋友带来一些不便。
上面这些都是我的设想,肯定有很多不足的地方。所以有什么不合理的地方请大家指出来,一起讨论。

作者: fulin.work_520632502, 来源:面包板社区

链接: https://mbb.eet-china.com/blog/uid-me-1696284.html

版权声明:本文为博主原创,未经本人允许,禁止转载!

文章评论5条评论)

登录后参与讨论

TANGEL 2020-12-29 20:03

见仁见智

pidaneng 2020-9-3 22:31

不错。

fulin.work_520632502 2019-11-21 14:34

dmm8: 我觉得意见很棒
谢谢,其实想法很不成熟。甚至有些幼稚。

开发工匠 2019-10-14 11:59

写的好,学习,要写读后感 

dmm8 2019-10-11 09:40

我觉得意见很棒
相关推荐阅读
我要评论
5
995
关闭 站长推荐上一条 /2 下一条