原创 S Parameter Of Different Pair

siwave中差分线怎么建模才算正确？

按照full book上的例子，是在差分线的四个点各设置一个port，求解S参数后，再运行Differential的求解。

如果分别在差分线队的两端，设置两个port，其正负端分别是差分线中的两根线，那这样求解出的S参数和官方的方法得出的结果，意义区别在哪儿呢？

官方的加端口方法：

只加两个端口方法：

port有两个点，一个是negative另一个是positive，即一个是负端一个是正端

当然加两个端口的方法没有错

官方的加四个端口方法也是正确的

关键之处就是在于差分对中的两根网络的参考点是哪里？

siwave不如HFSS，它如果没有参考平面计算是不准确的

即它提取S参数是依赖参考平面的，即我们所说的地平面

不准确度有多低，没有去验证过，但这里的方法就是最好的验证

在四根线上都加port，每个port的negative都是靠近各自pin最近的GND 引脚

即这种方法提取的S参数是基于有完整的参考平面的

而第二种S参数的提取方法则是互相做参考

这不由得想起我们经常听到的争论：差分对走线是否要挖空参考平面

从这里的S参数提取的结果来看，很明显对S21没什么差别

但对于S11，差别还是蛮大的

S11和S21是距离越大越好…

S11是回波损耗，其值要越小越好，理想是0，一般要小于0.1，即-20db以下

S21是插入损耗，其值要越大越好，理想是1，一般要大于0.7，即-3db以上

自此，显然，但从这一点来看，有参考平面的差分走线要好于无参考平面的差分线