原创 应立法打击钉子户的漫天要价行为

2009-12-8 16:42 480 0 分类: EDA/ IP/ 设计与制造
钉子户的漫天要价行为是对城市规划的绑架,是对开发商的敲诈勒索,是对按照规定时间搬迁户利益的侵犯,应通过立法严厉打击,不能让坏人得利,让遵纪守法的人吃亏。钉子户之所以存在,是因为他一氧化碳检测仪们往往能通过无赖行为得到好处,如果立法把这个口子堵住,钉子户也会自觉的不钉了。一个城市,无论是建设公共项目还是商业项目,都是出于公共利益需要而进行的城市规划,拆迁补偿标准都是当地政府统一制订的,如果是非常不合理的话,那被拆迁户是会群起抵制的,而不会叫“钉子户”了,个别人赖着不走的才叫钉子户。我们经常看到的现象是,一个拆迁项目,绝大多数被拆迁户按照规定时间搬走了,而钉子户实施敲诈的机会就来了,因为 光纤熔接机 如果都不搬,钉子户也就没有漫天要价的机会,而这时候,大部分都已搬走,项目规划也不能再更改,开发商却因为个别钉子户而不能顺利进行项目建设,为了减少时间成本,往往委屈求全,私下和钉子户谈判,满足钉子户 的无理要求,这就给了钉子户可乘之机。在此需要强调的是,拆迁本来是和开发商无关的,补偿本来是政府相关部门和被拆迁户的事情。钉子户之所以不断出现,就是因为不相干的开发商因财大气粗,委屈求全开了私下给钉子户利益的先例。 所以应杜绝开这个口子,拆迁补偿让开发商走开,否则那些遵纪守法先搬走的人反倒吃了亏,耍无赖绑架城市规划的坏人却得到了实实在在的好处,这是合理的吗? 光时域反射仪也许有人会说了,既然你说补偿是合理的,那为什么有人会自焚呢?答案很简单,钉子户的敲诈勒索没有得逞,面子上挂不住了,从古到今,为了面子自杀的人多的是。另外,我们看到的钉子户都不是弱势群体,不是有钱的就是有背景的,他们耗得起,如果让钉子户得逞,会离法治越来越远。
在此纠正两个错误观念:
  1、有的钉子户提出在相同地段补偿相同面积的新房,我们都知道一个物品新的和旧的价值是不一样的,新房和
白癜风旧房能是一样价值吗?还有新楼盘的配套也明显比原来提高了很多。所以这个要求属于漫天要价。
  2、认为建设商业项目不是属于公共利益需要。这是一个严重错误的观念,一个城市搞规划建设,无一不是出于公共利益需要,否则还要规划干什么?整洁的街道,配套完善的小区,舒适的购物消费
黑色素细胞移植场所,哪个不是公共利益
PARTNER CONTENT

文章评论0条评论)

登录后参与讨论
EE直播间
更多
我要评论
0
0
关闭 站长推荐上一条 /3 下一条