原创 一周一问”之一 ——波形捕获率/波形刷新率/触发率/显示异常信号的概率/ 肉眼能识别的波形闪烁速率

问题1:

  
   1.高的波形捕获率虽然捕获偶发信号的概率更大，但捕获后不一定能够显示在屏幕上（ 波形刷新率比波形捕获率低的多 ），这样波形捕获率高有什么用？
   2.如果高的波形捕获率，配合触发，这样就能大大提高偶发信号的显示概率吧？
   3.动辄20K的波形刷新率，有多大作用？因为60HZ以上的屏幕刷新率，肉眼就看不到闪烁了。此时是不是余辉的作用就显现了？

回答1：

    1. 不能显示的捕获当然是没用的，我想高捕获率还是要配合触发，来提高偶发信号的显示概率。

    2. 我认为是这样的。
    3.  高的刷屏率和余辉效应会产生波形“叠影”，我一般通过这种“叠影”简单判断波形的频谱概率及范围，这可能就是它们的作用之一吧。

回答2：

     1.对于示波器来说，波形捕获率高，就能够组织更大数据量的波形质量信息，尤其是在动态复杂信号和隐藏在正常信号下的异常波形的捕获方面，有着特别的作用。

     2.高波形刷新率不等于高波形捕获率，快速捕获速率与余辉等级模式结合起来，可以用来显示事件的发生频次（通常用于捕获间歇性脉冲），能大大提高偶发信号的显示概率。

    3. 波形刷新率高达20K次／s的时候，数字余辉示波器能够接近实时的显示速度，使工程师可以轻松观察到清晰的波形，便于准确捕捉偶发的随机事件。

回答3：

    1.关于这个问题，我觉得提问者所说的波形捕获率就是示波器的采样率吧，采样率是由示波器前端通道内的ADC决定，而波形刷新率则是由系统的运算处理技术和硬件性能决定。（请参阅Lecroy示波器基础培训文档）在这里有一个概念就是示波器的“静寂时间”：也就是示波器两次采集之间（即示波器处理上一个捕获波形，然后将其显示在示波器显示屏上）的时间。因为静寂时间的存在，所以示波器的波形刷新速率总是比采样率低很多的。至于说到波形采样率高有什么用？当然，由于波形刷新率比波形采样率低的缘故，ADC采样的信号并不能全部

显示在屏幕上。但是波形的采样率高，对于信号的高保真还原以及有效触发是常重要的。这不能和波形刷新率混为一谈。波形刷新率在测试人员无法预知异常信号的相关特性（无法进行针对性触发）的情况下，其刷新率越高，其配合长余辉的功能确实能提升显示偶发异常的概率。但对于非常小概率异常而言，通过仅设定自动或者Normal触发状态，而借助高的波形刷新率来发现异常确实非常困难。其实不管对于有没有触发条件，前端ADC的采样率都是一样的，这是由硬件特性决定的。和其他无关。
     2. 到了这里，我们的测试人员应该来说是具备一些经验和对信号的了解了。知道通过触发来发现和定位我们想要发现的异常。这就和在互联网的大海中不通过搜索是无法有效获取的道理一样。其实这里和波形的刷新率应该关系不大了，因为在这种条件下示波器是有效触发然后才刷新显示。但有一点就是如果偶发信号不满足触发的条件，那么可能您就永远发现不了这个异常了哦。是不是存在很极端的情况，可以请进进探讨一下。
 3. 老生常谈，我们所说的波形刷新率是示波器处理采样信号后的的波形更新速率。和示波器屏幕刷新频率应该没有多大关系。至于余辉这个东东，进进的PPT里应该有的吧，没有可以补充，这一点您是专家啊！

回答4：

   1. 波形捕获率是示波器所能捕获的最大波形数量，捕获次数越多，采样数据死区也越小，只要采集下来就可以存储就有可能得到复原，液晶波形刷新率是要满足人眼实际看到的，随时刷新的波形图象。

   2. 自己觉得可以大大提高偶发信号的显示概率。

   3. 波形刷新率越高就会使液晶显示器中拖尾减少，并且显示消失的更快，使环面更平顺更加流畅。提高刷新频率可以减少余辉时间。

回答5：

     1. 偶发信号即使偶然显示在示波器屏幕上肉眼也是不易察觉的，高的波形捕获率是为了抓住这个信号，然后能够记录并处理它。

     2. 同上，即使显示了一次你也不会看到它。       

     3.  可以用类似能量多少的方式来叠加显示波形，随着时间的增长，偶发信号就可以淡淡的显示出来了吧。