原创 我为什么选择Labwindows/CVI？

记得还在学校的时候，就为在Windows下开发图形界面程序而苦恼。因为我不是计算机专业的，学校没有专门给我们专业开设相关的课程。大家都知道，电子工程师开发产品时很多时候都是需要和图形界面程序（电子工程师们通常称为“上位机”，以下便使用这种说法）打交道的。程序一般都不会很大，但是很有用处，另外，很多时候上位机也是产品的一部分。

学校没有开设相关的课程，那么只有自学了。那么，用什么来编写上位机呢？因为我只学过一门编程语言：C语言。

在学校的时候我选择了VC，然后便是学习C++、什么SDK等，折腾了很久，临毕业时，基本上只能写一点简单的东西，而且还是直接调用API，什么消息处理、画图等全部都是一行一行代码写出来的，基本上不实用，而且开发效率很低。

毕业后，我进了一家工控行业的公司，我们的行业基本上就是数据采集、处理等，需要用到很多体积小巧、功能实用的上位机。在开发新产品的过程中，经常需要快速编写上位机来帮助测试、简化工作等。

因为工作需要，我又拿起了VC。曾经一段时间非常努力，甚至晚上鼓捣到一二点，最后我觉得VC算是基本入门了，因为能用它写一点小工具以协助产品开发。当然，仅是很小的那种。

用VC写过几个小程序后，发现对我来说，它有点不太适合了。想用好比较困难，界面丑陋，当然，最主要的还是开发效率很低，我大部分时间没法很快的做出一个想要的程序。

同行很多都推荐用Delphi，而且我也有同事在使用它。但是了解了之后，我决定不选择它，因为我讨厌为了写个上位机而专门学一门大部分地方都用不到的Pascal语言。我最喜欢的还是用C/C++，从芯片驱动到电子产品的控制和处理程序，我都用它们，上位机开发我也希望用它们。

后来知道了C#，我喜欢它做出来的炫丽的界面，相对Pascal来说，我更愿意接收C#，因为它是MS的主打产品，也有向嵌入式发展的动向。但是后来我还是放弃了它，一门经常性更新换代、不断发布新版本的语言，我真的折腾不起。

曾经一度在C#和JAVA之间徘徊，JAVA在很多消费电子中有应用，谁能保证我将来不会换一份开发手机的工作呢？当然，后来我也没有选择JAVA，这里面有因素很复杂，我自己都没法理清。

迷茫的时期，想到了顶顶大名的Labview，据同行说他用了很多年了，做快速开发确实相当不错。于是，我便投向了它。用了一两次之后，我发现我对它完全提不起兴趣、提不起劲来，这主要是它的编程语言是G语言，我讨厌花精力去钻研，就和Pascal一样。

但在尝试Labview的过程中，我发现了它的兄弟，Labwindows/CVI。据说它和Labview的区别就是，CVI用的是C语言，而Labview用的是G语言。

用C语言好啊，C语言不正是我的拿手好戏吗？于是试用了一下，感觉确实不错，界面还算美观，开发速度也很快。而且，除了标准控件外，它也有针对性的给出了很多控件，可以直接使用。比如LED控件、表盘控件等。它还提供了一个分析库，用来做各种分析和处理。

坚持用了一段时间，发现Labwindows/CVI确实很适合我，或者应该说，它很适合电子工程师们，特别是工控行业的工程师们。

国内有关Labwindows/CVI的资料比较少，我基本上是啃英文资料的。开通博客的目的，就是把我使用的点点滴滴记录下来，后来者不再需要去啃英文资料就可以入门了。