原创 产品开发和做学问的感受

进公司快3年了, 近期帮忙收尾一个IC产品的工作,  既然是收尾工作, 基本上和设计关系不大, 而是着重于批量生产时的一些地方. 这一个月的体会就是产品开发和单纯的搞设计有很大的区别. 区别之大可能超出大家想象的那么.

以前在学校里搞学问, 着重于理论, 即使是工科, 如果有新的理论上的突破, 你可以发表一系列的应用文章来投稿, 而且如果有创新点, 进步性, 基本上都被录取, 有好的思考视角的话, 被IEEE期刊录取都不是很难的问题.这种比较单方向的思考角度, 也曾经帮助我发了文章顺利毕了业.  而进了公司后, 最初的一段时间, 我还是没有摆脱在学校里养成的这种单纯的思考角度. 产品开发, 如果从设计的角度来看, 首先它要避开专利的困扰(知识产权将来会变得越来越重要), 设计流片之前一定要查查是否有专利冲突, 如果有冲突, 不要抱幻想, 再好的idea也要修改. 而如何回避专利, 在国外其实有很多方法, 大的公司一般都有研究专利回避的咨询员. 这里不是重点, 也就不详细谈了.

从设计的角度, 产品开发, 比起TYP的特性, 它更要看耐工艺, 问题, 电压(PVT)抗性如何, 现在很多论文也都强调自己的设计抗PVT较好等方面. 一个合格的产品开发工程师, 应该是对开发的IC有非常深入的理解, 他应该知道PVT的变化, 对产品带来什么影响. 除了PVT, 还有ESD特性, 设计者应该知道自己产品的最弱的抗静电的部分, 并在设计中充分考虑到保护电路.

除了设计的角度, 我还想谈谈为了让自己设计的IC能进入市场, 我们该注意些什么, 首先我觉得成本是最重要的, 不管你设计什么产品, 有没有市场, 如果成本已经高出市场目标价, 除非产品有其他的高附加价值, 否者在现在竞争激烈的IC市场, 人家宁愿用性能差一些,而比你便宜的产品. 其次好的IC应该是得到大家的公认后才会进入市场, 这里的"大家"在一个相对完善的IC公司包括生产技术, 营业部门, 信赖品质等部门, 为了让你的产品有说服力, 我们要知道这些部门的工程师的思考角度, 从最初的设计开始, 我们就要知道接下来每一轮产品的审核, 会被问到什么样的问题, 如果被否认, 最大的可能性是什么? 如果只是从设计的角度来考虑问题, 那最终要让产品上市, 设计者走的弯路会更多. 当然这些如果没有亲身经历过, 大家感受可能不会深, 举个例子, 产品上市时要准备datasheet, 不知道大家有没有好好看过IC产品的datasheet, 比如电流的最小值, 最大值, 并不是设计者一个人从设计结果和实测结果来简单定下来的, 销售部希望你变动范围小一些, 而品质部会让你给出足够说服他的理由.

还有很多感受, 以后想到再写下来.

我也刚入门没多少年, 如有不同意见, 欢迎大家指正.