最近做了一点FPGA方面的工作,在用QuartusII对代码进行综合时四处查找资料,总算是对FALSE PATH有了一点点的理解,总得来说,FALSE PATH就是我们在进行综合分析时,不希望综合工具进行分析的那些路径。写出来和大家一起讨论。
在QuartusII的一个培训文档里面解释了什么时候要用到FALSE PATH:
1. 从逻辑上考虑,与电路正常工作不相关的那些路径,比如测试逻辑,静态或准静态逻辑。
2. 从时序上考虑,我们在综合时不需要分析的那些路径,比如跨越异步时钟域的路径。
下面举例说明:
先看图1,MUX_1和MUX_2是两个多路选择器,MUX_1的使能端C接到时钟clk,MUX_2的使能端C接到clk的反。于是可以发现MUX_1的S1端口是不可能经过MUX_2的S1端口到达MUX_2的D端口的,同理MUX_1的S2端口是不可能经过MUX_2的S2端口到达MUX_2的D端口。于是我们就不希望综合工具对这两条路径进行分析,就是说这两条路径就是我们所说的FALSE PATH:
set_false_paths –through Mux_1/S1 –through Mux_2/S1
set_false_paths –through Mux_2/S2 –through Mux_2/S2
图1
再看图2,模块test_logic表示一个测试逻辑,它并不真正实现我们电路的功能,只是为了测试电路功能。所以我们就不希望综合工具对这这些路径进行分析,就是说这些路径就是我们所说的FALSE PATH:
图2
set_false_path –fall_from clk1–to [get_pins test_logic|*|datain]
set_false_path –from [get_pins test_logic|*|clk] \
-to [get_pins test_logic|*|datain]
set_false_path –from [get_pins test_logic|*|clk] -to [get_ports test_out]
然后看图3,reg1的输出和reg2的输入跨越了不同的时钟域clk1和clk2,我们不希望综合工具对这这些路径进行分析,就是说这些路径就是我们所说的FALSE PATH:
set_false_path –from [get_pins reg1|clk]–to [get_pins reg2|datain]
图3
最后我们看图4,clk_100和clk_66仍然是两个不同的时钟域,这也是FALSE PATH:
set_false_paths –from [get_clocks clk_100] –to [get_clocks clk_66]
set_false_paths –from [get_clocks clk_66] –to [get_clocks clk_100]
实际上,这两条FALSE PATH可以用一条命令来代替:
set_clock_groups –exclusive –group {clk_100} \
–group {clk_66} –group {clk_200}
这就涉及到set_clock_groups 命令了,我们以后再说。
图4
接触数字电路的时间不长,当然对数字电路的理解就不深刻。这次就把我对FALSE PATH的理解写出来,希望得到大家的指点。
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论