为了争取到客户,产品往往即要便宜又要可靠,
可是天又不是你的,你叫它不下雨就不下雨?哪有那么美的事。
我们公司有接到一个产品,单很大,但因为成本被压到没办法了,所以设计了一个低成本的方案。可是从技术角度来说,明显存在可靠性的隐患。其实只要在客户端的配合电路上稍作修改就可以避免,但是客户根本就不听任何建议。而自己的产品,要么做,成本低有利但有风险,要么不做,丢掉客户,当然不会有选择可靠但不赚钱的方案。
各位可能想会有什么两全齐美的方案,搞技术本来就是解决这样的问题嘛。
可是翻来倒去,最终定下来的方案,虽然成本可以,但是可靠性上可能还是会存在隐患。从技术的角度来分析,到用户使用时,仍会有10%甚至更高的机率出现故障,而且故障一定是功能性的不良。当然,侥幸不出问题的机会也有。
以我有想法,搞技术的宁愿不接。出了问题只会是:设计不良。谁来承担?
避开技术上改善的可能外,如果真的只如我上面所说的,大家认为如何?请发表一下高见.........!
用户1294193 2009-1-4 17:41
用户906612 2008-5-26 08:48
用户1053025 2006-10-17 17:45
安全第一~