原创 AVR——AVR Studio与GCCAVR（发现之一）

一般编译AVR单片机时，我们肯会选用ICC、GCC、AVR Studio，甚至还有IAR等等。 从我现在的使用来看，我发现了AVR Studio与GCCAVR的一些对比特点。如下：

1、AVR Studio工程比较完整、系统，类似于keil的使用，习惯使用keil的可以很快学会使用AVR Studio，在此不多说。GCCAVR使用简单，好比txt文档，简洁清晰，但是初学会有点模糊，就是mfile的生成，rules的设定，需要摸索一下才会完全掌握其意思。

2、AVR Studio 在编译完成之后可以直接debug，观察Register的变化，这可是每个写程序的人所需要的。而GCCAVR没有此功能，甚至连你的编译错误可能无法准确的指出来，更别谈debug了。而且编译后的提示信息会让你有点不懂，因为它显示的信息太多了，有些是你用keil时观察不到的。

3、AVR Studio 编译生成的hex文件比较大，同样的程序在AVR Studio编译生成的hex比在GCCAVR中大近10倍（不信你试试，看看两者的hex文件大小，看看文件里的机器码）。这样会导致下载时会很慢，而且占用大量空间。

4、在写一个较大的工程时，用AVR Studio的效果与GCCAVR慢慢接近。但是AVR Studio的优势会更明显。

我的建议：

在编写程序时，完全可以先在GCCAVR里编译。完成了后，若无错，可以在AVR Studio里调试，观察Register变化；若有错，可以在AVR Studio里debug。一举两得。呵呵。等到程序最后正确完整时，将源代码在GCCAVR里生成hex，这样产生的hex内存小。嘿嘿。

期待更多的发现···大家一起来