问:在过程设计时,防错装置属于预防或探测控制手段,但防错装置本身又属于工装或设备的一部分,也就是属于过程的一部分,其功能也就是过程功能的一部分,那在开发PFMEA时,防错装置的失效分析需要涵盖到PFMEA中吗?如果需要,是放到失效模式栏、还是放到失效原因栏?
答:PFMEA的作用是要确保设计的制造过程不出问题(比如不制造和不流出不合格品),防错属于制造过程的一部分,所以PFMEA也要涵盖防错失效的风险。
过程设计时最基本的两个原则:不制造不良品、不流出不良品,适用于所有的过程,属于不用说也需考虑的要求。
防错也属于设备、工装的一部分,也就是过程的一部分,所以防错的功能也可算作过程功能的一部分,在开发PFMEA时,防错是达到过程目的的方式,是属于过程设计的内容。这是工装或设备的设计。
防错属于预防和探测控制的一种手段,也需要确保其能够发挥应有的功能,相应的维护、保养措施又是防止防错失效的预防措施。对于复杂的防错来说,这是防错(装置)本身的设计。
设计是分不同阶段和不同层次的,按照上述案例说明,要想满足过程需求,工装或设备需要设计或增加防错,这是工装或设备的设计,防错属于工装和设备设计的一部分,防错是满足过程需求和要求的方法,属于工装和设备设计的“特性”,如果把工装和设备比喻成总成,那么防错就是分总成。总成和分总成设计属于不同的层次。一般设计是自上而下的设计,先根据总成需求设计出对分总成的要求,然后再对分总成进行设计。
对于上面这个问题,如果是对过程设计分了阶段,分了层次,就不会有这样的困扰了。也就是说,防错功能的失效需要在防错设计的FMEA中进行。对于简单的工装和防错来说,一起分析就行了,但是要清楚或明确分析的逻辑和层次。
需要注意的是,防错的组成要素产生了问题导致防错失效的具体原因,如电动拧紧中防止力矩值错误的防错,其失效原因可能是力矩传感器测量误差大、程序紊乱、工艺参数设定错误等,所以在PFMEA分析中,要深层次地进行分析,这样才能抓住具体的控制点。
文章评论(0条评论)
登录后参与讨论