原创 画面还是不顺?揭示高刷新率下的掉帧(Frame Drop)风险

2025-6-12 18:02 187 1 2 分类: 测试测量

随着游戏和影音需求的快速增长,市场上越来越多屏幕主打「高刷新率」,号称能为用户带来更流畅的视觉体验。不论是追求实时反应的游戏玩家,还是偏好画面清晰稳定的影视爱好者,高刷新率屏幕都成为热门的选择。

然而,流畅的画面不只取决于刷新率,常被忽略的掉帧(Frame Drop)也是影响用户体验的关键因素。

若PC系统无法稳定输出对应的FPS(每秒帧数),即使具备高刷新率,画面仍然会因掉帧而导致卡顿、撕裂、延迟等问题,让用户感受大打折扣。

掉帧问题影响到游戏流畅示意图

本次案例是笔电厂商,近期推出的一款支持高刷新率的笔记本电脑,并依既往验证流程完成出货前测试。然而,产品上市后却陆续接到用户反映以下问题:

☒ 操作游戏时出现反应延迟,造成整体流畅度不佳

☒ 游戏执行时画面卡顿,整体呈现跳跃感

☒ 游戏角色快速移动或切换场景时,画面出现撕裂感

☒ 播放高分辨率影片时,画面容易卡顿

厂商自认产品在厂内测试中,无论是游戏还是影音播放时皆表现流畅,硬件规格也具备相应水准,未料上市后却持续接获使用者反映相关问题。

实测还原使用情境,找出关键掉帧瓶颈

我们发现厂商在产品验证计划中,未搭配「不同高频高速影音端子外接屏幕」的使用情境,导致使用时频频发生问题,造成大量客诉。

影响画面流畅度的关键两大核心在于FPS(Frames Per Second)和刷新率(Refresh Rate)。两者密切相关却又相互独立,需共同运作才能确保画面流畅度。

一般来说,FPS和刷新率越高越能提升视觉体验,但其实两者会互相牵制, 若FPS高于屏幕刷新率,画面会受限于屏幕效能;反之,若FPS低于屏幕刷新率,就会导致影像掉帧、撕裂、操作延迟等问题,进而影响用户体验。

为了重现并厘清问题,建议先使用高刷新率屏幕进行掉帧验证,并请厂商提供了一台问题样机,同时也另选一台硬件规格相近的笔电当作对照组测试,并透过HDMI接口连到高刷新率外接屏幕执行验证效能:

测试结果与分析:高刷新率下的效能瓶颈现形

◆ 笔记本电脑 (Notebook-1)

  • 该笔记本电脑与屏幕A及屏幕B在60Hz模式下稳定无掉帧。
  • 但在240Hz模式下就出现明显掉帧,每秒内约掉60帧,导致FPS降至180帧左右,并伴随屏幕画面呈现撕裂与延迟,等不顺畅状况。

◆ 对照笔记本电脑 (Notebook-2)

  • 与屏幕A及屏幕B无论在60Hz或240Hz均表现稳定,无掉帧情形。

笔记本电脑(Notebook-1)和对照笔记本电脑(Notebook-2)在硬件规格上相近,但笔记本电脑(Notebook-1)在外接到240Hz高刷新率屏幕时,却发生明显掉帧现象!经过进一步的验证解析后,发现到厂商笔记本电脑(Notebook-1)从144Hz 开始便出现掉帧现象,显示在高刷新率下存在效能瓶颈,严重影响到用户的影音体验!

提供以下修改建议:

  • 更新与优化显示适配器驱动程序, 以强化输出效率
  • 加强系统硬件之间的性能搭配,如CPU、显示适配器、内存等硬件,以提升系统整体的运作协调性
  • 强化笔记本电脑温控及散热设计,避免因过热导致性能降频或输出不稳

验证结果:

依照建议完成系统优化后,我们再次执行验证测试,结果如下:

  • 当连接到屏幕A及B后,于144Hz、240Hz模式下均未出现掉帧现象,画面表现稳定顺畅
  • 2天内验证了5台不同品牌的屏幕,并确认连接上不同影音接口(USB-C、DP)时,皆确认无掉帧现象发生!

作者: 百佳泰测试实验室, 来源:面包板社区

链接: https://mbb.eet-china.com/blog/uid-me-400317.html

版权声明:本文为博主原创,未经本人允许,禁止转载!

PARTNER CONTENT

文章评论0条评论)

登录后参与讨论
EE直播间
更多
我要评论
0
1
关闭 站长推荐上一条 /2 下一条