原创 闷声大发财

先转过来，慢慢研究。。。 

周四下午，有一个话题要打电话到上海市社保局。在新分配的条线中，我还有社保这个口子。
      幸好是社保案已经过去一阵子，我才接了这个条线，否则那么多新闻，又不能做，会比较郁闷。
      这次找社保是因为一则消息需要跟踪，新闻晨报报道说，上海对于高技能人才将采用灵活的退休方式，由企业和人才协商决定退休年龄。以我来举例吧，比方等到我60岁的时候，编委觉得我干得不错，就说：“老赵，要不你留下来再干5年吧”。
      “不行，我要回去抱孙子了。”
      “社保这个条线没人跑，组织上需要你。”
      “好吧，我再干五年，但是希望能配台手提电脑。”
      于是，我就留下来干了。新政策的大概意思就是这样的。作为留住紧缺人才的政策，这当然是上海社保值得宣传的做法。
      但是我一追，发现不是这么回事。
      首先，上海这个做法不是针对高科技人才的，而是针对所有人，就是说门口卖栗子的，到他60岁的时候，我们都劝他说，我们爱吃，留下来吧，他可以选择留下来。
      其次，这个政策上海社保在上半年就制定出台了，当时，祝均一还在任上，这是祝局干的利国利民的事情，没想到新闻晨报这么能炒冷饭，真的是I服了He啊。
      最后，社保负责媒体联络的女士在电话那头说，中央有关政策还未出台，上海走在前头，在这样的大形势下是不好的，希望能够理解社保局拒绝采访的行为。
      好不容易找到一个方式，让最近一再受辱的社保局可以扬眉吐气一把，但是他自己放弃了，看来这次，上海被中央熨得很服贴。
      闷声大发财，这是中国人喜欢的，在官场尤其是潜规则。
      比方前不久去浙江绍兴，在桌子上又有官员说浙江模式怎么怎么好，跟苏南比起来，真正做到了小政府、大社会，藏富于民。
      我本人是苏南人，听了之后就很不爽，你说话没有根据就算了，但你不能拿我家乡做比较啊，你说东北和中部不好，我肯定就继续啃猪蹄子，不搭腔了。
      于是我说，浙江跟江苏的情况不同，计划经济时代，浙江能获得多少国家资源呢，没法跟江苏比啊，所以他的政府不存在一个收缩的问题；但是江苏存在，江苏的政府要想把民间经济培植起来，他要从自己占有的各种公权力当中撤出来，试问现在中国的地方政府，有几个愿意这么干的。所以，不要把浙江这种无奈之举，搞得像官员有意为之一样。动不动就说什么无为而治，其实是没法有为。
      后来，该官员又说，政府没有与民争利。我认为这个观点是对的，但是这里存在几个问题：首先，政府从民间经济发展的好处中，有没有得到好处呢？我想这个是不言而喻的；第二，假如民间的力量足够壮大，已经足以议价，那么政府争能不能争到，还是个问题。所以，说什么不与民争利，也很牵强，这里就不存在“争不争”的问题。
      最后，浙江政府唯一可圈可点的地方是闷声大发财，因为很多先行先试的做法，假如曝光了，就挂了。这其中自然存在刚刚社保局担心的那种情况，中央未首肯，你就先搞，不是违反政策吗；其中，必然还有政府与商人合作的灰色地带不宜曝光的因素，假如很阳光的方式进行，就很不中国，也不易操作，也容易死掉。
      所以，想发财，要闷声；最后再联系一下良宇同志，不管是跟中央叫板也好，还是在上海放肆也好，他的做派都太不闷声了，为什么呢？因为觉得有人撑自己吗。所以他不闷声，是建立在对敌我形势判断的基础上的，当然，最后他判断错误了。
      鉴于此，任何对敌我形势判断还不明的情况下，还是要闷声，文绉绉一些，就是《沉默是金》。