原创 Intel终于承认了！

看到国外的一篇文章，挺有意思。从来都拒绝提到合作伙伴的Intel，破天荒地承认使用了Synopsys的工具，还把Synopsys列为首选EDA供应商，这让美国的这个家伙吃惊了半天。有勤快人给翻译过来了，大家看看热闹吧。

原文见 http://www.deepchip.com/gadfly/gad082207.html

上礼拜，我被一塌糊涂的工程搞得头昏脑涨，满脑子里想的只有项目、项目、项目……  （那种状态下可真顾不上别的，什么都顾不上）。
 
电话响了。先不管它。响了几声之后，还是机械地抓起来，毫无意识地脱口而出："你好，我是John Cooley……"
 
原来是一个在华尔街工作的家伙想在我这挖些新闻。不过他的问题可真出乎意料，一下子就抓住了我的注意力。
 
"什么？你不是在开玩笑吧？是Jay Vleeschhouwer让你这么干的吗？看来我得杀了这家伙。"我沮丧地说。
 
"Jay？哦，不，这是合法的新闻。我一小时前把相关的Yahoo链接发邮件给您了，但是您没有回复。"电话那头说。
 
我打开了链接。天哪，这是什么鬼东西！ 在一个奇短无比的新闻稿中，英特尔公开声称Synopsys为它的"首选EDA供应商"！这到底是怎么回事？？！！
 
"我们想了解您的反应。众所周知英特尔在用Synopsys的软件，对吧？那么这就不是个多大的新闻，是吧？"
 
英特尔在使用Synopsys的软件，这不是什么秘密，但是从我的角度来说，这个超短的新闻稿仍然可称为爆炸性新闻。原因如下：
 
1. 与英特尔做生意无异于与黑道家族打交道：英特尔或黑手党的头条法则就是，不允许你告诉任何人你同他们有生意往来。（这就是他们那些执着的只有偏执狂才能生存的策略之一。) 即便一个EDA公司的CEO曾经公开"暗示"英特尔采用了其工具，那么也极有可能失掉全部或大量的英特尔销售份额。
 
我曾经和Rajeev Madhavan共同参加过一次会议。在一个名为Magma技术问题的研讨会上，我曾经顺带提起过英特尔。Rajeev脱口而出的头几句话大致是这样的："我只是想提醒一下，John，这可是你第一个提到英特尔这个名字的，而不是我…"，然后他又重复了一遍，才开始接着回答技术问题。Rajeev别开生面的开场白采用了instinctual CYA，借以平息喜怒无常英特尔黑道老大的怒气。在哪里开始，就在哪里结束吧。而发生在英特尔的事，也最好就留在英特尔--不然的话……！
 
2. 从1992年IPO开始，Synopsys就由于始终精确地达到预期，而成为可靠性的楷模。始终如此，从未改变过。直到2004年第3季度，即经过了12年半（51个季度）之后，Synopsys历史上第一次没有达到预期。这可称得上大事了。实际上，EE Times报道说，Aart在其电话会议中声称"客户推迟了购买工具的时间，希望得到最低折扣"，而Synopsys却"决定绝不打折"，Aart明确表明："我们不会牺牲新技术的价值。"其Synopsys(SNPS)股票下跌了31％，同时在不到一周之后，有三家律师事务所提出了针对Aart的股东级诉讼。（我说过了，这是大事嘛！）平息这些法律事端用了一年时间。
 
一个公司足以损害SNPS底线的武器就是"谣言"，它能够拉动紧急策略，以实现针对Design Compiler、VCS、PrimeTime、和DesignWare的最低折扣，是这样吗？
 
现在我们来说说"胆子大"。为了保护价格，Aart跟那家公司赌了一把勇气，结果发现那家公司不过是个骗子，然后无论是在公开场合还是私底下，他都像个男人一样为公司承受了一击--而不是屈服那个公司！真精彩！
 
3. 当Mike Fister成为Cadence的CEO之后，Cadence Corporate市场部一次又一次大肆宣传的唯一的事情就是他的英特尔血统。真见鬼，这家伙在那里效劳了17年，最辉煌的时候是在Itanium和Xeon生产线。与Fister一同来到Cadence的还有mamba线的英特尔新人，Jim Miller、Ajay Malhotra、Craig Johnson、Chip Burczak、Debi Muchow、Nimish Modi、Ilana Golan、Donald Telian、Saghir Shaikh等等。（我之所以知道这些情况，是因为很多EDA老手都被英特尔的人取代了。当时有一段时间，能够在Cadence找到份职位的唯一可靠方法就是告诉他们你曾在Intel哪个部门干过。)
 
我相当肯定的是，如果你撞见Mike Fister穿着他那双1,800美元的Testoni皮鞋，却偷吃你的Grey Poupon芥茉酱，那么连他也会觉得自己是个彻头彻尾的英特尔人。"甚至连我的司机都产自英特尔，还有我的管家、我的私人讲师、园丁、楼上楼下的女仆、四个厨子、我的Lear喷气机驾驶员、甚至清理泳池的人都出自英特尔。等一下！我想那个清洁工以前应该是AMD的吧。"由于这个原因，我们自然对他很关注。不能相信AMD的任何人，这可是Fister常说的。
 
所以，综合了上述第1、2、3条，可以看出为什么把它称作爆炸性新闻了吧。
 
首先，英特尔没有EDA授权--第1条中那个偏执狂理论让这事出人意料。这有点像Ralph Nadar如今突然认可了GM的新型Buick Enclave SUV车型--这是决不可能发生的！是不是？
 
其次，第2条中"绝对无法从Aart手中骗走一分钱"这一理论，意味着Synopsys从这次与英特尔的交易中赚得盆满钵满。（谣传Aart在2004年第3季度修理了那家公司，这足以证明这一点）。
 
第三，从第3条中英特尔与Cadence的关系来看，真他娘的见鬼了。如果有谁想和英特尔搭上关系，也应该是经Mike Fister整治过的新Cadence--而不应该是这个以生产EDA为中心的Synopsys！ 
 
总而言之，依我之见，这条简短的新闻稿充分暗示了当前Synopsys、Cadence和英特尔的潜在关系。

"稍等一下，John。你有点偏向Synopsys。Cadence也和类似的供应商Freescale之间有业务往来--这不正是Synopsys在那笔交易中的角色吗？"这位华尔街先生在电话那边冲口而出。
 
即便能达到32 nm，在IBM fab alliance方面，Freescale的研发组也必须同Chartered、英飞凌和三星合作才行。而英特尔就可以自如地用自己的32 nm进行研发。Freescale已走入低谷，全神贯注于削减成本和精简机构。他们的几个新股东曾向Freescale提供了94亿美元的长期负债，却不知何故要求付清。相反，英特尔可是台高科技印钞机，它的最大挑战来自AMD。
 
我们采用众所周知的10-Ks（2005）进行说明，可以看出，这是身价58亿美元的Freescale和身价388亿美元的英特尔之间的抗衡。
 
如果这是Peewee Herman和John Holmes之间的吹牛比赛，那么我每次都会把注押在Holmes身上。：）

现在我已经知道英特尔和Synopsys之间进行交易的人员、信息、时间和地点；如果下次Synopsys公司的市场部能让我抓到机会跟Aart单独呆上10分钟，那么我首先会问到的问题将会是"请告诉我，您是怎么让英特尔发布这个'首选EDA供应商'消息的？他们为什么会这么做？您是怎么吃到这块大蛋糕的？"