原创 你的平板电脑是电阻屏还是电容屏？

     前几天我在华强北买了一个700多块的平板电脑，用的是android系统，外观也感觉挺不错的。但是打开平板电脑感觉还是有一点点模糊的，我之后又玩了几把愤怒的小鸟，但是总感觉有点延迟，矫正之后还是有些延迟。于是我就查了一些资料发现这款平板电脑用的是电阻屏。难道电阻屏的性能就不如电容屏吗，出于好奇我查看了一些资料，并对电阻屏和电容屏进行了一个性能对比分析。

     首先从触摸敏感度来对比：

     电阻屏：需用压力使屏幕各层发生接触，可以使用手指，指甲，触笔等进行操作。支持触笔在亚洲市场很重要，手势和文字识别在哪里都被看重。

     电容屏：来自带电的手指表层最细微的接触也能激活屏幕下方的电容感应系统。非生命物体、指甲、手套无效。手写识别较为困难。

     然后是从精度来对比：

     电阻屏：精度至少达到单个显示像素，用触笔时能看出来。便于手写识别，有助于在使用小控制元素的界面下进行操作。

     电容屏：理论精度可以达到几个像素，但实际上会受手指接触面积限制。以至于用户难以精确点击小于1cm2的目标。

     其次从成本来对比：

     电阻触屏：很低廉。

     电容触屏：不同厂商的电容屏价格比电阻屏贵10%到50%。这点额外成本对旗舰级产品无所谓，但可能会让中等价位手机望而却步。

     最后从抗损性来对比：

     电阻触屏：电阻屏的根本特性决定了它的顶部是柔软的，需要能够按下去。这使得屏幕非常容易产生划痕。电阻屏需要保护膜以及相对更频繁的校准。有利的方面是，使用塑料层的电阻触屏设备总体上更不易损，更不容易摔坏。

     电容触屏：外层可以使用玻璃。这样虽然不至于坚不可摧，而且有可能在严重冲击下碎裂，但玻璃应对日常碰擦和污迹更好。

     从上面这些内容我们可以看得出来电阻屏和电容屏可谓是各有千秋，各有各的优势和缺点。目前市场上来看，这两种屏都是被广泛使用的，如：苹果IPHONE，GOOGLE的G1,G2.HERO 黑莓的9500 国产强机 魅族M8等用的就是电容屏。HTC 多普达 三星 摩托罗拉等使用Windows Mobile系统的智能手机，还有大家熟悉的NOKIA 5800也是使的电阻屏的。没有谁好谁坏，选择一款自己用起来方便的才是最重要的。
     文章来源：http://www.icgoo.net