博文评论
luckyzy2000 评论于 2023-8-28 16:41
完全没有品控的产品。。。。。。
国纳科技酱 评论于 2023-8-25 17:35
MEMS器件国产替代,并非坦途。
Copper_Hou 评论于 2023-8-25 13:59
国内的半导体/集成电路业内谈ESD的文章90%以上都是局限于on-chip的ESD保护电路设计(以至于国内的wafer Fab厂、芯片封测厂至今在process上对ESD的探索、实践总体不够),非常少涉及到生产制造的process领域。所以说这篇文章谈ESD的全局性值得称赞。
但文章谈到的process ESD方面仍然只涉及到很小部分方面(仍然是基本的device具体结构的降低ESD敏感度的优化或提高ESD保护电路能力的优化),process的ESD(广义上应称为“静电”)防护涉及到许多半导体制程设备的技术参数的优化、特定部件的就够优化选用以及process设置中的静电防护措施,比如Fab厂中的真空腔设备CVD、Dry-Etch、IMP等必须要解决好的PID(Plasma process Induced Damage)、湿制程设备的低静电抑制或及时消除(以Spinning类机台最为突出)。
而Fab之后的封测工厂(数量数倍于Fab)中的ESD风险与现实的ESD不良问题要更多,此外还比Fab多出了EOS问题(主要集中于电测机台)。
生产制程Process中的静电防护亟需得到关注并投入大量资源予以提升。
自做自受 评论于 2023-8-23 16:41
现代人如此热衷于智能手表?难道是人体健康素质普遍降低了?这些健康素质指标有国际或国家统一的明确标准吗?感觉标准是相对的,体质是因人而异,所以手表的智能高而可信?还自己的智能高而可信?弄不好,会是没病找病哦!使用当小心为是。
自做自受 评论于 2023-8-23 10:46
一看题目说到的利润率,猜就一定是欧美国家的企业,中国十分罕见利润率超过40%的企业,很多都难以持续长久,为什么?因为“制造基因”里没有科学,只有技术。
HGno1 评论于 2023-8-23 08:31
YiSuan210: 难道不是电感产生的磁场直接影响电感下方的铺铜信号,导致电源/地耦合到干扰吗?
这个个人觉得是电感会在铜皮上涡流损耗掉一部分磁场,这是站在EMC角度的考虑,个人观点,也不一定对,具体得看实测
YiSuan210 评论于 2023-8-22 19:47
难道不是电感产生的磁场直接影响电感下方的铺铜信号,导致电源/地耦合到干扰吗?
southcreek 评论于 2023-8-21 10:29
构建时如果出现
unknown type name 'qchartview'
需要在ui_xxx.h 文件中包含
#include QtCharts
追忆流年寻梦少年 评论于 2023-8-21 09:26
闵大: 冲量相等原理。我个人理解:两个大水缸都注一半体积水且出水口孔径是一样,暂且记为A、B。A、B水缸唯一区别是注入水流速度不一样。A水缸注入水流速度很快,B水缸 ...
大缸这个比较形象啊!^_^
大缸就是巨大的缓冲,相当于系统里面的一阶惯性环节。
关闭 站长推荐上一条 /3 下一条