这种问法有歧义。
设备接地主要是基于人员接触设备的电气安全考虑，同时设备的静电带电也可以解决。
人员的静电接地，则是消除人体上的静电带电。
静电接地系统的地业内一般首选设备地，非特殊需求不建议做单独的静电接地桩。

感谢分享

疫情后应该赶快升级吧，能用红外感应的更好，毕竟接触式风险很大啊！

呵呵 ，在气候干燥季节，贴身的化纤衣料很容易产生静电，手触墙壁都会放电“噼啪”被刺激一下，在黑暗中脱衣服都能看到静电闪光“噼噼啪啪”。所以，我贴身衣服都是纯棉布料，外衣尽可能少有化纤。
你说的差异，自然有业内专家研究。如果静电对人体有害，至少不舒服，人体还是尽可能静电最低吧！
呵呵，我认为工厂人员恢复工作服棉布料吧！对人对设备都有宜，看来人类是做不到了......

静电服控制人体静电影响的效能，是建立在人体已经接地的基础之上，即静电服的接地导电网络将人体及衣服上的静电进行屏蔽（静电服外侧检测到的人体静电影响就很小），从而对微电子器件实现静电保护。
静电服没有接地的话，人体的静电仍然可以影响到就近的微电子器件操作。

没有关注过这个问题，有没有人比对过穿静电服的效果数据上

DSP？

谢谢楼主分享

关注了

谢谢楼主分享！