博文评论
芯片缺！不只是mcu缺！你这不解决问题啊，并且不一定便宜，干脆弄个摇把得了，彻底摆脱芯片。
博主：youreneet
时间：2021-8-17 20:05
自做自受: 重视归重视，现实归现实，基础科学领域的产业建设非立竿见影，投资当谨慎，别指望一夜变现，除非上市。
博主：微电子制造
时间：2021-8-20 10:00
学习了
博主：芯广场
时间：2021-8-24 17:27
必须要保证:
1)当需要人控时, 人能够抢夺得到最终控制权!!
就像737max 飞机,一直栽头, 人直接操作控制杆,是死活拉不起来. 最后撞击地球.
2)当需要人控时, 人可以及时获得控制权!!
不要弹出一个界面,手工输入8位密码,黄花菜都凉了!!
1)当需要人控时, 人能够抢夺得到最终控制权!!
就像737max 飞机,一直栽头, 人直接操作控制杆,是死活拉不起来. 最后撞击地球.
2)当需要人控时, 人可以及时获得控制权!!
不要弹出一个界面,手工输入8位密码,黄花菜都凉了!!
博主：追忆流年寻梦少年
时间：2021-8-18 14:06
谢谢楼主分享！
博主：lvbu666
时间：2021-8-24 17:34
学习了
博主：芯广场
时间：2021-8-24 17:27
学习了
博主：lvbu666
时间：2021-8-24 17:34
youreneet: 机械油门结构实现具有成熟，稳定的表现，成本也很低。 如果不追求车辆的新功能，其实机械的还是很皮实的。具体寿命这块手上没有数据，暂不好比较。 ...
我觉得电子油门比机械油门增加了可能出故障的因素，要得到期望更长的使用寿命，就要付出更多的成本，整体下来不便宜。
博主：youreneet
时间：2021-8-19 20:12
自做自受: 有必要比较一下，机械油门和电子油门的成本和可靠性使用寿命指标。
博主：youreneet
时间：2021-8-19 20:12
关闭
站长推荐
/3 
/3
737max更是另一个典型的程控与人控之争的经典案例！
代价实在是巨大，在程控优先下，导致人控失败，机毁人亡，损失惨重。
人控有最终控制权，这个应该适合大多数场合！
程控毕竟是死板。如果弹出界面，让你输入密码，这种权限转移，意味着无法应对紧急情况，根本就来不及，即使有这功能，也是mission impossible！