标签: Wi-Fi 5

随着WiFi 6 (802.11ax)无线技术的发展与相关应用产品的推出，在透过无线传输数据时WiFi 6 (802.11ax)对于能量强度(RSSI)的需求比WiFi 5 (802.11ac)还要更高(在天线数量2×2、传输带宽160MHz状况下理论传输值高达2402Mbps)，如以目前现有的WiFi 5 (802.11ac)测试环境是无法达到WiFi 6 (802.11ax) Throughput的最高理论传输速率，且传输速率仅能达到1.9Gbps。 为了从802.11ac的测试环境进化到能够测试802.11ax的超高速传输，硬件上可藉由增加更多的传输天线来提升空间串流的能力，另外亦可尝试各种不同天线类型来产生更高的传输能量强度，如下图为Windows内部网卡所显示的传输速率，已可从原本1.9Gbps提升到 WiFi 6 (802.11ax) 最高传输值2.4Gbps。 实质在硬件提升后，除了可维持稳定最高联机速率外，传输数值也能有明显提升。以Allion内部的 Golden PC数值来看，在测试环境改善后，不同的 WiFi 6 (802.11ax) mode传输数值亦都有所提升，尤其是11ax(5GHz)HE160 mode数值在改善后更是提升了24%。 在测试环境能够满足WiFi 6 (802.11ax) Throughput的最高传输速率要求后，Allion针对另外市售的3款笔电系统来实际测试，让我们一起来看看各家笔电Throughput Performance的表现如何。 笔电系统信息： 测试数据及比较图： 802.11ax下传比较图 由测试数据来看，我们可发现在中低速率模式下3台笔电的表现差距均不大，但在高速率模式(HE160)就出现了明显的差距。也就是说假如测试环境无法满足802.11ax，对于超高传输速率的要求，许多真正的高速效能差异是无法被验证出来的！ 影响无线效能最大的因素不外乎就是无线芯片模块与天线能力，从3台笔电系统信息来看「操作系统」、「无线芯片模块」都使用相同的品牌或模块，而3台笔电不同之处就是在于天线摆放的位置，那么，是天线摆放的位置进而影响到无线效能吗？为了应证，接下来我们试着将Dell笔电Throughput的摆放位置做调整，我们将笔电反转90度(如下示意图)，藉此改变笔电天线测试的角度，接着再重新测试Throughput Performance，结果发现上下传输的效能均提升了将近40%(如下表)，由此我们可证明天线场型可大幅改变无线传输的能力。 近年来随着802.11ac技术成熟稳定，搭配802.11ac技术无线产品已是市场上的主流。但真正能带来更好的使用者体验，并提供更高速度与低延迟的下一代无线技术802.11ax相关无线产品，也已在市面上慢慢崭露头角。在新一代产品开发时，如果因为天线场型严重影响到无线传输效能，进而将会影响到消费者的使用感受，所以在开发过程中应该把天线摆放位置与场型纳入考虑，再进行整机无线传输的效能验证。