标签: wcdma

技术参数     描述 工作频段     HSPA/WCDMA 900SKU:B1+B8(2100/900MHz)              850SKU:B1+B5(2100/850MHz)              GSM/GPRS/EDGE Quad band: 850/900/1800/1900MHz     接收灵敏度     -107dBm     射频特性     3GPP HSPA Release 6 (7.2Mbps DL/5.76Mbps UL)                        EDEG Class 12 (247.4kbps DL/247.4Kbps UL)                        GPRS Multi-slot Class12 (85.6kbps DL/85.6kbps UL)     电源电压      VUSB 3.3V                        VBAT_M13.3V~4.7V      功耗（电流）  最大电流MAX(瞬间值)：1800mA                        待机电流Idle(平均值）:10mA                        通话电流Talk(平均值）:250mA                        休眠电流Sleep:1.5mA                        关机电流OFF：60uA                        数据传输电流Data:250mA     工作温度     正常工作温度：－20~60                        受限工作温度：60~70                        存储温度：－40~85     物理特性     尺寸：30.39*17.56*1.75mm (Open Frame)                        29.593*16.76*1.827 (Molding Type)                        封装形式：LPGA                        重量：1.7g     认证               FCC LOGO/CE In-house                        GCF/PTCRB     其它产品推荐：    LOCOSYS超高精度定位(1.5m)多星系统模块 ST-1612, GPS+GLONASS+GALILEO+QZSS    LOCOSYS SIRF4 超薄超小GPS模块：6x6mm (15x13,16x12,16x13mm etc)    LOCOSYS MTK超低功耗模块：12mA (15x13,16x12,16x13mm etc)

  近日，昌旭不断收到手机设计公司朋友来的邮件，问采用了XXX的WCDMA芯片，如何处理专处授权问题，向谁去谈这个授权？还有那个6%的版税是不是一定要交？ 今日昌旭就来与大家八封下3G芯片的专利授权问题。随着中国的WCDMA也进入火爆时代，大家可供应选择的W芯片厂商也突然增多了，到底如何选择，其中专利问题是大家考虑的一个重要问题了，这与2G时代完全不同。那么，博通，Marvell，STE，英特尔（英飞凌），Nvidia(Icera)，MTK，展讯，MStar，海思，中兴，威盛等等这一系列厂商，哪家与高通的专利授权谈得最彻底?哪家最干净，哪家最不受高通制约?这些公司都拿什么与高通作WCMA交叉专利谈判？ 先从MTK说起吧。大家都知道的，两年前MTK与高通签了个可以说是＂丧失主权＂的WCDMA授权协议：MTK的客户需要首先获得高通的授权才能用MTK的芯片，并且，MTK在WCDMA的所有出货都要向高通汇报。这一协议，成为高通掐在MTK头上的巨大紧箍咒。这样的一份不平等协议，MTK为什么会签？昌旭听说是“高通太重视MTK的原因。”自从MTK打败众欧美烈强，MTK就成为高通公司重点防范对象，据说有专人紧盯，所以MTK与高通的授权多年谈不下来。。。最后不得已，谈下了这个丧失主权的协议，使得MTK的WCDMA业务只能无比艰难地前行。不得不佩服高通公司的远见，策略与霸气！！！ 不过，高通虽然霸气与远见，可它也有马失前蹄的时候，这就是它若干年前与博通的那场关于3G的官司及所签下的“互不告协议”。据昌旭了解，当初反告高通成功后双方签了个永久互不告协议：高通再不告博通无线方面侵权，博通再不告高通有线方面和多媒体方面侵权。。。牛X的“两通公司”啊!为什么能这样，因为手上都有利器！！所以，目前与高通关系最干净的可能就是博通公司。这表示，使用博通的W芯片不用给高通交授权费，只用与博通谈授权。但记住，所有手机厂商都要向高通交版权税，与高通再谈，这与授权费是两回事。 再聊英特尔。虽然英飞凌与高通公司签有3G授权，但英特尔收购英飞凌IFX后，原则上需要与高通重新签，据说目前仍僵持着没有签。这两个IC界最大的霸主、未来最大的竞争对手会如何签协议?严重观战中。。。 而当初从英特尔手机卖下Xscale手机品线的Marvell，据说是从那次买卖中获得了授权，但原则是也要再签约的。目前已商用的Marvell WCDMA芯片是为黑莓定制的，而面向公开市场的WCDMA据说是今年可以推出。 接着谈谈ST-Ericsson。由于爱立信之前与高通有交叉协议，所以STE的客户不用再与高通谈授权，但是，由于STE结构较复杂，所以，STE的客户要与爱立信去签授权。。。并且，同样，STE的客户也需要向高通交版权税，这个不能免掉。。。 再谈谈Nvidia收购的Icera。Icera当初买了TTPcom的授权，后来他们与高通之间也签了协议，据说过程还较复杂。总之他们现在名正严顺地售着WCDMA芯片，并且已被最大的两家数据卡厂商华为与中兴采用。最为关键的是，ICera采用的Soft band的技术已被认为是未来的主流趋势，随着工艺的演进，软BB方案的功耗也会降低，据说未来主流芯片厂商都将采用软方案了，包括高通。这里，Icera确实给了高通一个强有力的挑战。 还要谈谈Mstar，他也是要推WCDMA芯片的，只是在找时间和机会（据昌旭了解样片已出），并在与高通谈授权。几年前Mstar收购了Wavecom，所以它有一些G/W的专利，可以和高通谈交叉，这点比MTK要强，现在谈得怎样，迷底还没有揭开。今年他们主攻仍是GSM，明年会有W戏看。。。 再来看海思、中兴、三星等这些整机厂商做3G芯片的故事。。。目前这些3G BB仅是自家用，如果面向第三方商用，也要再与高通签授权的，不过，这些公司可以和高通谈一些交叉专利。。。然而，就是这些手机大佬们的自用，也促以改变市场的格局。 再回到MTK，因为咱中国手机厂商还是最关注它的。在3G上被高通掐住脖子后，MTK急切希望4G时代快点到来，并且据了解MTK已排兵布阵4G，其Wimax芯片也已在手机中商用，一家本土的设计公司还有幸参加了海外项目设计。所以，我认为MTK的策略将是仍将主要精力放在2G，从海内到海外，将产品做得多样花，设法延伸2G的生命周期，争取能与4G对接！ 说到MTK就不得不提展讯。虽然李力游表示展讯已在研发WCMA芯片，但是昌旭认为展讯不会花力气在WCMA上，基本策略与MTK一样，力保2G市场，扩大占有率，在LTE市场再决一胜负。这正是“2G市场只求占有率，不求利润；3G市场没有话语权，处处受制于人；4G起步不算太晚，是兵家必争之地。”  

要回答这个问题，我认为应该先想清楚山寨市场是否需要3G？Finally,一定需要；但就目前运营商和品牌终端厂商的定价策略来看，中国3G市场的培育期应该会持续很长一段时间，至少1.5年，而山寨市场不可能先于品牌市场起飞。 据说，联发科与高通在WCDMA 3G芯片专利授权的协议正式签订，协议规定联发科不需要付高通前置金(Upfront Fee)，之后每颗3G芯片出货也不需付给高通Royalty，但联发科的客户需要单独向高通license芯片相关专利。当然，MTK需要动态汇报每家公司的芯片出货量。 最近给MTK泼冷水的着实不少，展讯出货量激增、随后MTK主流芯片的降价、以及6516和6253平台的 delay。的确，好像在09年超过3亿颗芯片出货量的背后总有些不安的因素。关于与高通签订的WCDMA协议，我个人并没有surprise之处，难道高通会按年费收取license吗？而且，高通在这个游戏中是玩家也是裁判，MTK的筹码并不多。 有的评论家认为此协议对于MTK来说是个负面消息，理由是其可能封死了MTK的山寨WCDMA之路。我不认同，2年后的山寨市场什么样，不好说，也许还是和今天一样，6225和6600L占据主流。但明年MTK的WCDMA芯片面世时肯定会推给国内中高端的OEM和IDH，在国际大厂的WCDMA芯片越来越趋向于高通垄断的时候，MTK想向上走不容易。不过，他需要向上走吗？凭现在的低成本的芯片平台，有点困难。除非多几个像贾哈这样的CEO，铁了心卖低价Moto手机。 点击浏览更多 刘伯丰 博客文章

——作者：In-Stat中国分析师 刘伯丰 要回答这个问题，我认为应该先想清楚山寨市场是否需要3G？Finally,一定需要；但就目前运营商和品牌终端厂商的定价策略来看，中国3G市场的培育期应该会持续很长一段时间，至少1.5年，而山寨市场不可能先于品牌市场起飞。 据说，联发科与高通在WCDMA 3G芯片专利授权的协议正式签订，协议规定联发科不需要付高通前置金(Upfront Fee)，之后每颗3G芯片出货也不需付给高通Royalty，但联发科的客户需要单独向高通license芯片相关专利。当然，MTK需要动态汇报每家公司的芯片出货量。 最近给MTK泼冷水的着实不少，展讯出货量激增、随后MTK主流芯片的降价、以及6516和6253平台的delay。的确，好像在09年超过3亿颗芯片出货量的背后总有些不安的因素。关于与高通签订的WCDMA协议，我个人并没有surprise之处，难道高通会按年费收取license吗？而且，高通在这个游戏中是玩家也是裁判，MTK的筹码并不多。 有的评论家认为此协议对于MTK来说是个负面消息，理由是其可能封死了MTK的山寨WCDMA之路。我不认同，2年后的山寨市场什么样，不好说，也许还是和今天一样，6225和6600L占据主流。但明年MTK的WCDMA芯片面世时肯定会推给国内中高端的OEM和IDH，在国际大厂的WCDMA芯片越来越趋向于高通垄断的时候，MTK想向上走不容易。不过，他需要向上走吗？凭现在的低成本的芯片平台，有点困难。除非多几个像贾哈这样的CEO，铁了心卖低价Moto手机。 点击浏览更多 刘伯丰博客文章

——作者：In-Stat中国分析师 刘勍 盼望着，盼望着，春天来了，iPhone呢？继iPhone与中国移动谈崩以后，大家都在关注联通会不会接到这个烫手山芋。频频有二者合作结盟的消息传出，却一直没有官方声音出现。如果说乔布斯原来没有足够重视中国市场，那么在经济危机的气氛中，在全球奢侈品牌和一些发达国家都把希望寄托于中国消费者的强大购买力之时，iPhone也在全力以赴了。 iPhone与WCDMA的兼容性测试得到了证实，由此看来，电信日期间除3G业务的推出之外，iPhone如果出现将成为另一个亮点。借助WCDMA网络优势，联通和iPhone如果联盟顺利，无疑将抢占很大一部分活跃数据用户市场。然而一个不容忽视的问题是，进入中国的iPhone将不具有Wifi功能，这就好比一部国人期待已久的外国大片将在影院上映，但放映的是被严重剪辑的版本。这样一来，不知有多少资深影迷还会选择走进影院，亦或还不如在家看免费的完整版？ iPhone赢在产品设计，赢在新奇的应用，赢在良好的互联网体验。没有了Wifi的iPhone意味着没有免费的互联网。伴随越来越多智能手机的出现，从Google Android到Nokia Ovi，从硬件设计到软件服务，iPhone在竞争者们的强大中优势逐渐减小，如果其互联网体验再因为Wifi的消失而受到影响的话，iPhone迷们是否还会选择这个剪辑版本呢？ 点击浏览更多 刘勍博客文章