很多的厂家都知道,电子标签 / 电子价签的全套解决方案中,无线通信方案是最核心的,选对了这个方案,整个系统就会成功一半。目前电子标签 / 电子价签应用的无线通信方案主要有 2 种: 【方案一】在 2.4G 载波频率上的是 zigBee 和蓝牙无线通信方案 【方案二】在 433MHz 载波频率上的无线通信方案,距离远 那么下面就从技术角度具体分析一下, 2.4G 与 433MHz 这两个载波本身在实际的工作环境中,有什么不同: 接收灵敏度方面 理论上无线通信速率越高,接收灵敏度越低,通信距离越近。通常蓝牙的无线通信速率是 1M 或 2M , ZigBee 的无线通信速率是 250K ,而非标准的 433MHz 可以做到更低的无线通信速率(如 100K bps )。在同样的无线通信速率下, 2.4G 的接收灵敏度低于 433MHz ,至少 6dBm ,无线通信的距离也会相差一倍。 信号传播的路径损耗方面 在同样的环境中接收器和放大机摆放位置不变,相同的发射功率,由于路径损耗不一样,到达目标接收节点的信号强度就不一样。载波频率越高,路径损耗越大。不同载波频率下的,信号衰减,如下图 对于环境和障碍物的敏感程度方面 相比 433MHz , 2.4GHz 对于空气湿度,开关门,墙体反射等情况更为敏感,信号波动更大,稳定通信的距离就会打折扣。 所以从技术角度分析, 433MHz 有着明显的无线通信优势,那么同样采用 433MHz 载波频率上的无线通信方案, WiMi-net 无线通信方案又有什么优势呢? WiMi-net 具有 10 年技术沉淀,针对电子标签 / 电子价签在无线通信的可靠性、功耗、距离方面都做到深度技术融合。电子标签 / 价签属于大数据传输,业务相对复杂,需要分块传输,包级校验,文件级校验,两级校验,同时涉及到唤醒管理和误唤醒管理。涉及休眠模式和工作模式的切换,死睡眠管理,都需要特定的无线通信协议处理。在这些方面 WiMi-net 无线通信协议做到了深度的融合。 与其他的厂家电子标签 / 电子价签的无线通信对比如下: 从上面的探讨中应该能看出 WiMi-net 电子标签 / 电子价签在无线通信方面具有明显的优势,是您的理想方案。