tag 标签: 仪器校准

相关博文
  • 热度 25
    2013-8-27 09:34
    1195 次阅读|
    1 个评论
    让我们讨论一些不同类型的校准。 您总是需要被认可的校准吗?是否能有一些折衷的方法? 有不同类型的认可校准吗?如果你坚信你的指标是世界上最好, 而且不会有任何标准比这个还好,那将会发生什么呢?让我们开始吧。 首先说,校准是非常重要的。如果你的仪器不在一个正常的校准周期,一个很好的方法,就是将它们明显地标记出来。这样就可以在需要精确校准仪器完成重要的测试工作时,错误使用这些未经严格校准的仪器。 如果你从不对实验室仪器进行校准,例如在一些学校的教学实验室,这将是最佳做法。 对于一个完全的、经过认可、可溯源的校准服务,价格通常不菲。 这不仅包含你需要支付的检查和校准要费用,还会因仪器送检影响您的工作效率。 最糟糕,您的仪器可能会在校准周期之间出现超标的现象, 那么,在这个期间测量的所有结果可能都会出问题。 如果您的测试设备需要是可溯源的,那么,维持一个定期的校准周期是确保可溯源性的唯一方法。 对于生产线上的自动测试系统, 一个最好的方法就是确保每天晚上的系统自检。系统自检的目是要去除故障或漂流出,以避免影响到客户产品的测试。我们在设计的自动测试系统时, 我们会有更高的、或等效精度仪器来检查我们的 标准工作件 。每天晚上,测试系统会对这个 标准工作件 进行测试,来进行 " 自我测试 " , 确定是否已发生了故障或者漂出了公差。如果自检失败, 就需要进一步的检查,已确定哪些仪器出现故障。如果这个 标准工作件 出现了故障, 这一天生产的所有产品就需要召回,并重新测试。 有一种情况是不太可能的,就是自我测试仪器和 标准工作件 同时出现方向相同、公差量相同的漂移。 这种方法可以帮助我们减少产品出厂后,又被召回的风险。 总之,通过这种方法, 我们可以把可能出现问题的产品局限在一天之内, 而不是有一年, 避免由于质量问题引起的大规模产品召回。    通常情况下,您的实验室仪器在完成校准后,可能需要校准证明书,以证明可追溯性。大多数的测试和测量制造商会提供包括数据在内的校准证书。 这些通常称为 ISO17025 标准校准, 或在美国 Z540 标准校准。 但对于更高要求的校准服务,不仅需要提供数据,而且在厂家提供的校准报告中,还需要记载仪器的不确定度,以及从更高的层面确保它们符合各自标准方法。 这些校准服务,对于那些需要真正了解各自仪器设备不确定度的用户是非常有用的, 这样他们就可以不完全依赖于产品手册上的数据指标。 从这些校准中获取的报告, 应包括对仪器所有指标的测量。 它们还应包括在校准你的仪器时,所用的相关测试设备的不确定度。
  • 热度 25
    2013-8-24 16:54
    1592 次阅读|
    2 个评论
    今天 , 我将讨论仪器校准时间间隔的问题 ,也就是说 多长时间需要对仪器进行一次校准。如果按照技术资料中的规定,大多数仪器的校准间隔技术指标为 1 或 2 年。 然而,这是否是推荐的校准间隔?到底为什么进行校准?校准究竟是什么?我们将在今天的文章讨论这些问题。我将选用以下三件产品为例:数字万用表、函数发生器和计频率数器。 这些都是我们最常用到的测试测量仪器。   在百度上是这样解释校准的:校准是指对机器、仪器的校对等,使其准确。 在规定条件下,为确定测量仪器或测量系统所得到的测量值,或实物量具及参考物质所代表的量值, 与对应的由标准所复现的量值之间关系的一系列操作。校准可能包括以下步骤:检验、矫正、报告、或通过调整来消除被比较的测量装置在准确度方面的任何偏差。 因此, 从更实际的意义上来说,我一直将校准分成两部分:检验和调整。检验是指根据技术指标检查测量结果, 即检查您的结果并将它们与技术资料中的技术指标进行比较。调整是指改变您的仪器性能,使之符合技术指标的举措。如果仪器经过验证符合技术指标,通常不对仪器进行调整。但事实上,您可能也需要对仪器进行必要的调整。 我们将讨论两种典型的使用案例,以确定是否对您的仪器进行校准。 A) 您的仪器在控制之中, 例如在您的工作台上 ,你非常关注测量的 绝对精度。 B) 仪器是生产系统的组成部分,您依赖其测量结果进行生产制造。 我们首先从―个台式仪器开始。 我敢肯定,你们中有许多人都是将设备放置在工作台或桌子上,好几年都没有进行校准。 它们看起来一切正常,您可能会想“为什么得不到这么贵的仪器,能不准吗?” 您也许是对的 。 例如数字万用表这样的仪器, 即便使用了很长时间, 也能保持稳定。 那我们如何判断仪器是否需要进行校准呢?依据我们的经验,有时在比较两天不同仪器的测量结果时,就有可能发现精度问题。我用这台仪器测量一个输出信号,而我的同事用另外一台仪器进行同样的测量, 但得到的结果却迥然不同,导致我们对自己的仪器都产生了怀疑。 也许现在应该对其中一台仪器进行校准,或者两台都需要校准了。 我们来进一步确定对哪一台仪器进行校准。最简单的办法是,根据某个已知的、比我们的仪器更精确的参照物,对两台仪器的测量结果都进行比较。如果我们有一台 34401A 数字万用表 ,那么可以用其测量结果与 Fluke 5720A 万用表校准仪 的输出进行比较。 Fluke 5720A 是用于 6位半 数字万用表最常用的校准器。 或者可以用 安捷伦3458A 8位半数字万用表 作为参照物进行比较。 如果您两者都没有,也许可以将读数与最近经过校准的第三个 6位半的 数字万用表进行比较, 就是比较它们的测量结果。您要用自己仪器的测量结果与已知精度更高的参照物进行比较。这个参照物很重要, 通过与更高精度的参照物进行比较,可以发现手中仪器的潜在问题。 有些台式仪器用户在工作中需要对仪器 进行定期校准 , 这往往是一个公司计量部门的重要工作,以确保仪器的高精度的测量,并在报告或技术资料中记录最终测量结果的同时, 也附上所用仪器的校准时间。在这些情况下,您必须确保测量结果是精确的,校准是检查精度的唯一途径。在大多数情况下,校准会影响绝对精度,但不会影响分辨率。 很多工程师使用未经定期校准的仪器完成一些工作,因为他们在大多数测量中主要关注的是相对精度和分辨率。 但对于最终的合格检验测试,我们就必须使用经过校准的系统来确定最终的绝对精度和可追溯性。 现在我们来讨论较为复杂的生产测试使用案例。 很简单,您需要定期对系统中的仪器进行校准。校准是确保仪器和系统精度符合技术指标的唯一途径。然而需要注意的是,校准只是检查仪器在测量过程中是否符合技术指标,而不保证仪器在下一个校准周期内也能符合技术指标。 这就需要比较两次校准的结果。您的仪器完全有可能在校准完毕后很快偏离技术指标, 而您直到进行下一次校准后才能发觉这个问题。如果您的仪器偏离技术指标,那么在两次校准之间进行的任何测量都存在疑问。 负责任的仪器制造商都会表征参考的漂移量,并不断改进产品设计,确保仪器设计的特性达到或优于技术指标规范。 但我们也看到,行业中也存在一些信誉不佳的供应商,他们可能不会花费大量时间和精力, 来对他们的产品进行长期的表征,并根据潜在的问题改进设计。无论是哪种情况,一旦仪器在投入使用几个月后,其制造过程中出现的错误都有可能导致潜在的故障或漂移。校准实际上是确保仪器性能符合预期的唯一途径。 校准间隔的确定取决于您的需求。从成本方面考虑,大多数人不希望每 90 天进行一次校准。作为产品的用户,您需要确定哪些技术指标是最重要的,仪器能否达到您测试所需的精度。我们建议您设置较短间隔的校准测试,以确保自己的仪器在校准周期之间不偏离技术指标。 否则,可能会出现最糟糕的情况:由于您不知道仪器是何时偏离技术指标的,您需要召回在两次校准期间测试过的所有产品!。 校准是仪器使用方面最需要关注的细节。了解校准以及适当的应对措施,将使您的仪器能够长期使用,历久弥新。在今后的文章中,我们将会讨论一些不同类型的校准方法,包括较短间隔测试。