热度 38
2013-9-9 09:43
1995 次阅读|
17 个评论
这几天,忙碌于公司的 ISO9001 内审,因为月底前要外审了,所以之前先搞个内审。花 500 大洋,参加一天的培训,然后参加个开卷的考试,没几天就快递过一份注册 ISO9001 内审员证书,于是我就成了内审员了,好神奇啊! 其实 ISO9001 质量管理体系是个非常好的东西,但好的东西总是在现实中变味。这次作为内审员,抽审了公司的战略采购部和市场部,正好是资金链的两端,一个管花钱,一个管挣钱。这也是非常好的机会,我第一次认真地去了解了公司的 9000 文件。总的来说,市场部做得很好。我想大概市场是直接与客户接触的,其规范的程度关乎公司的形象,对产品的营销还是有很大影响的。市场部在其工作流程的各环节、各阶段都有详细的记录,表单很齐全,****的保密、客户投诉的处理等都很到位。战略采购要差些,我甚至觉得他们很难完成其质量目标。并不是采购部门的同事不努力,其实更多时候,是供应商的不给力。阿莫论坛的站长阿莫曾发过很极端的感慨——“在中国 99.99% 的供应商都是奸商”,这可能是非常现实的无奈。供应商能按时供货都成了新闻。总之,多了不说,各种不给力啊。 回头还是说自己部门吧,研发部门应该是这次内审最最糟糕的,感觉弄不好,外审就卡在研发身上。没办法,公司在研发设计方面的随意性,着实让人头疼。其实公司研发部门的 ISO9001 文件是最厚的,仔细看下来,各流程很规范。如果能很好地执行,最起码对项目管理者(项目负责人或项目经理)是很好的锻炼,也是公司培养项目负责人或项目经理很好的途径。但是,为什么总会出现“但是”俩字呢,但是,事总是与愿违。以某项目为例,先做了一台样机,出来以后,老板以个头太小、样子不够大气为由要求再做一台,但没有做任何评审。欣慰的是,还有个项目延期的说明,可这个说明没有任何时间期限的描述,签名的时候也没签时间。现在这个项目两台样机,却只有一台机的检验记录,而匪夷所思的是没有任何检验规程,也就是说,在没有任何检验标准的前提下,有台机器通过了检验,且合格!现实中,这个项目的机器已经转小批量试产了,按流程,要进行评审。在没有进行评审的情况下,这台机器被同意转批量了。这质量能保障否?即使现在项目负责人在努力地补齐检验规程、评审记录等各表单,问题是,就算外审通过了,产品质量有保障吗? ISO9001 质量体系其实就是个游戏规则,就是个规矩,现实中都是金字塔顶上的人带头破坏规矩。 再说句题外话吧,检查各表单的时候,其中有项目立项时,有个项目小组的任务书,附在后面的是相应小组成员组成。看一看,一年前立项时的名单,再看看现在的情况,物是人非,几乎换了一茬。唉,不多说了。 以上,是我的吐槽。