tag 标签: 物流成本

相关博文
  • 热度 5
    2019-10-13 22:27
    3821 次阅读|
    7 个评论
    最近看了一本书,叫做《日本物流》,大致陈述的是日本物流业的发展和效率提升过程,开始联想到中国的制造业和零 售业上的物流成本问题, 下面这篇文章《我国物流成本居高不下,原来是因为这些》,其中有一点就是关于物流组织效 率和物流标准化。 物流组织效率有待提升。 我国物流市场的供需两端都存在散、小的特征,物流集约化程度低。以道路运输为例,90%为 个体户的718万道路运输业户面对超过7000万家中小企业,业户的“小而散”与货源的“多而杂”的特征并存,与美国 等发达国家相比,道路货运无车承运人、多式联运经营人发展滞后,规模化经营的组织创新水平差距较大。同时,跨运 输方式转运衔接成本较高,客观上制约了不同运输方式比较优势和组合效率的发挥,多式联运、甩挂运输、共同配送等组 织模式仍有待推广。 物流的标准化和信息化发展缓慢。 我国物流标准化水平不高,集装箱、交换箱体、标准托盘等应用不足,铁路集装箱化 占比仅3%。信息互联互通不够,信息孤岛和重复建设的现象普遍存在。由于各种运输方式信息化水平不一、标准不同, 企业需要逐个开发接口、重复改造,获取信息成本高、时效性差、综合利用率低,实时信息交换水平不高,不仅影响 了物流效率和服务水平提升,也客观上制约了多式联运等运输组织模式的发展。 举个简单的例子,当新疆的核桃在本地就几块钱,到超市上架就是十几块;河北的苹果在当地就2-3块,到超市就到7-8块, 流通成本和物流成本会直接关系到整个行业, 也直接关系到企业的竞争能力,之前做供应链管理的工作很少去关注物流组织 和物流规划方面的工作,一是公司所处的通信设备 行业的采购物流成本和销售物流成本占比各类费用的比例非常低,而当 接触到连锁零售,电商,新零售,尤其是冷链和生鲜电商 和连锁企业,物流几乎是他们的竞争的一个核心要素和指标,需要 从各种层面上去关注物流的效率和指标。 而从公司的发展战略层面上,通过自己的优势要素去横向或者纵向扩张,一直是企业谋求发展的方式: 比如阿里巴巴在电商发展发现普通期冗余的计算能力,开始利用起来集中发展云计算,成为亚洲云计算的老大; 还有在淘宝网发展的过程,随着交易量的增加,赋能移动支付,推动了支付宝早期的发展壮大,到最新的蚂蚁金服; 而腾讯则是利用QQ和微信的社交优势赋能财付通,赋能广告业务,都是战略发展; 而顺丰则是利用自己在速递领域的优势,开始赋能零售,包括连锁便利店嘿客,到最新的生鲜领域,也是谋求主业 之外的新的增长领域,至于最终是否可以取得成功,不仅仅是物流领域的强势,而且还需要有核心人才,对零售本质 的理解透彻的领军人物,对于 连锁零售的深层次的理解,日本7-11的人在谈到中国的连锁零售和新零售一直强调零售 本质的理解和认识才是取得 零售成功的核心要素。 为什么这样强调呢?以富士康转型为例子,富士康一直围绕着自己的 核心竞争力--强大的制造能力,工程模具设计能力来延伸到上下游,比如做品牌,做电商,做渠道,都没有取得很好的 效果,飞虎乐购,富士康主板,电脑城都是一晃而过没有找到门路;最新富士康的发展延伸就是工业互联,走产业互联 网的方向,将工业制造能力和互联网、物联网结合,但是现实来看,并没有获得市场认同,股价就说明了问题所在。 企业的成功,都会有相应的路径依赖,人的成功也有路径依赖,都会过分的相信自己原有领域成功的经验,在跨界新领域 的时候,会过多的引入原有的成功经验和思维模式,而这个会直接导致最终的跨界失败,富士康的高层,大部分是制造领域 的专家,而且集团盛行的文化是执行力和服从的文化,军事化管理和上行下效,当这些以前看起来很有效果的文化和制度, 跨入到新的领域时候,就出现了很多的冲突和不适应,无论在高层上引进了苹果的高管,NOKIA的高管,惠普的高管,思科 的高管,美国的博士,日本的博士等等相关领域的人才来做领军,最终都没有取得转型的最终成功。 所以,企业转型或者进入新的领域,必须在企业文化,组织上和制度做出较大的调整,去契合新领域的文化和组织,不要过度的 沿用过去的成功的文化和 模式去强加到新的业务领域,这样才有机会真正的取得成功。阿里巴巴和腾讯在扩张和跨界的时候都踩 过坑,但是最终取得成功,应该值得其他企业去深度思考。 然后我们把话题回归到物流效率和成本上来,三通一达,顺丰在速递领域取得非常成功的,尤其是规模上让全世界惊叹,但是 可以清楚看到在管理效率/管理精细化程度/客户至上,同日本物流,德国物流还是有一定差距,在规模已经取胜的情况下,如何 通过物流规划,新技术去赋能其他的行业和客户,最终实现零售业,电商整体成本的降低,才会真正的造福消费者。 从物流企业和零售企业,电商企业的合作关系上来看,很多已经是深度捆绑,没有成功的物流是没有办法做好成功的零售的, 京东,淘宝就是很好的例子,苏宁也是投入资金去构建自己的物流合作体系,拼多多呢?还有众多的连锁零售企业怎么去同 物流企业做到深度合作,互联网可以整合资源达到最好效果? 然后就是制造业,面对的是零散缺乏竞争力和集中度的货运服务市场,如何更有效率的整合这些运力,更有效的降低整个 制造业的物流成本,尤其是钢材,机械设备,建筑材料等运输,产生了大量物流成本,慢慢的思考和去挖掘。我希望 我的供应链职业之路可以拓展得更广泛,更深入,更有意思。 以上只是个人思考,对于物流行业,我只是门外看客,也是个人观点。