标签: 国防电子设计

技术和需求的变化促使FPGA在国防电子设计中扮演了越来越重要的角色，既有机遇同时也面临着风险。机遇包括系统向体积更小、功效更高的方向发展，而风险则有设计时间、新的国防部特殊规定、复杂的集成，以及设计组织对技能的需求变化等。本白皮书介绍和效能相关的风险因素，评估这些因素对设计的影响，量化说明风险因素对设计组织效能的作用。对这些风险进行评估和定义后，初步调查了成本，以找到系统和FPGA开发使用的效能工具需要多大的设计投入成本。白皮书___________________________________________________________________大规模FPGA设计中的军事效能因素引言技术和需求的变化促使FPGA在国防电子设计中扮演了越来越重要的角色，既有机遇同时也面临着风险。机遇包括系统向体积更小、功效更高的方向发展，而风险则有设计时间、新的国防部特殊规定、复杂的集成，以及设计组织对技能的需求变化等。本白皮书介绍和效能相关的风险因素，评估这些因素对设计的影响，量化说明风险因素对设计组织效能的作用。对这些风险进行评估和定义后，初步调查了成本，以找到系统和FPGA开发使用的效能工具需要多大的设计投入成本。确定效能风险有几种不同的效能风险因素影响了采用FPGA的国防电子设计，包括基于个人和团队的计划、知识产权(IP)重用和集成、DO-254和其他认证，以及系统验证等。基于个人和团队的计划业界一直是以个人的形式开始FPGA设计并进行管理，确定需求和接口定义后交给一个开发人员去处理，在FPGA中实现。然而，由于复杂度、密度和第三方IP使用等原因，FPGA设计和开发逐步成为基于团队的活动。在利用基于团队的设计建立国防电子组织时，这会带来几种成本风险，如图1所示。第一也是最重要的是缺乏受过训练的设计人员，这些人员应通过必须的安全审察。另一风险是较长的开发进度，特别是在基于FPGA的设计中增加了新的验证和安全认证之后。新技术的产品支持和技术成熟度是可以衡量的风险因素，必须在大规模国防项目中进行跟踪。图1.FPGA设计中的主要风险，最重要的是个人和团队的进……